이형은 의원 발언

위원 이형은 위원입니다. 저도 문화예술회관 관련해서 질의를 드리려고 하는데, 사실 청소년수련관이나 보훈회관이나 국제도시도서관이나 복지 차원에서 저희가 뭔가 수익을 기대하고 만드는 건 아니잖아요. 근데 저는 문화예술회관이라는 건 주민편익이나 문화에 대한 문화적욕구 해소 이런 것도 있지만 어느 정도 여기서 유일하게 수익을 기대할 수 있는 사업이라고 생각을 하거든요.

그러면 사실 애매하게 공연장 이정도 규모를 가지고, 제가 생각하기에 문화예술회관이 가는 방향은 만약에 시 수준으로 갈 거면 성남시 아트센터 정도는 되는 게 맞다고 봐요. 왜냐면 송도에 아트센터가 하나 있는데 거기는 사실 공연장 자체가 뮤지컬이나 콘서트를 겨냥하고 있는 무대구조는 아니에요. 오페라만 가능하고.

클래식만 가능하고 지금 올려지는 공연들을 보면 그쪽에서 굉장히 클래식이나 권위있는 음악가 분들을 선별해서 하고 있거든요. 애초에 문화예술회관이랑 방향성이 다르다고 생각해서 제가 사실 기대했던 것은 인천에서 전혀 거의 되고 있지 않은 뮤지컬이나 콘서트 이런 게 활용될 수 있었으면 얼마나 좋았을까라고 생각을 했는데, 700석이면 공연수지가 절대 나오지 않습니다. 최소 1000석은 나와 줘야 뮤지컬로 올라가야 의미가 있어요.

지금 구월동에 있는 건 너무 오래되기도 했고 공연시설도 너무 안 좋고 여러 가지로 낙후된 상황이라, 저는 사실 주민으로서 봤을 때 여기 되게 많은 기대를 했었는데, 700석이면 정말 애매하게 이것도 저것도 안 되는 상황에서 끝날 거예요. 그래서 차라리 만약에 이게 아예 안 될 거면 정말 주민들을 위한 게 오직 그게 목적이다? 그럼 정말 차라리 체육시설로 바꾸는 게 나을 수도 있을 만큼 700석이 말이 안 되는, 대중문화 그쪽이랑 한번 자문 이런 걸 받아보시는 게 좋을 것 같은데 700석은 공연장 규모상 우리나라가 생각하는 그런 라리센스 뮤지컬이나 콘서트가 오기에는 턱도 없이 작은 공간이거든요.

이게 애매하게 붕 떠서, 사실 처음에는 위치도 조금 의아했어요. 뭐 원도심과 신도시의 이런 격차 이런 걸 해소한다는 게 목적이긴 하지만, 여기에 주변에 먹을 데도 없고, 그럼 외부에서 와도 문제거든요. 문화예술회관이 유일하게 그나마 여기서 사업성을 가질 수 있는 장소라고 하면 애초에 그런 거까지 감안을 해서 설계를 하는 게 좋지 않았을까 하는 생각이 저는 들어요.

이 700석에 관한 거는 전혀 변경될 가능성이 없는 상황인 건가요?