김영규 의원 발언

위원 절차상에 김두호 위원님이 말씀을 하셨지만 절차상 문제가 있었다, 이런 생각이 들고요. 그리고 행정타운 같은 경우에는 주민들의 약속이 있었습니다. 주민들의 행정하고 주민들의 약속이 있었고 옥포 이전에 장승포부터 시작해서 아주, 옥포 여기에 계신 분들은 또 그렇게 믿고 있었고요.

그 와중에서 현재 대안을 변경시킨다는 것은 많은 문제를 또 초래할 수 있다, 이렇게 생각이 듭니다. 충분히 의견을 고려해서 대안을 마련을 하시되 신금자 위원님이 말씀하셨던 기획재정부의 내용도 기금으로 운영하는 부분으로 얘기가 오고 가고 있습니다. 그래서 내용도 확인을 한번 해 보시고 기금 같은 경우에는 홀딩을 시켰다가 취소시키고 나중에 다시 받을 수 있는 수월한 그런 내용이라고 얘기가 나오고 있습니다.

그래서 그런 부분도 좀 확인을 해 보시고 다각도로 검토를 해 보시면 좋을 것 같습니다. 여기에 나와 있는 몇 개의 공공기관들도 언급이 되고 있는데 그런 공공기관이 언급이 될 때는 충분히 대안을 마련을 해서 실질적인 주민들하고 얘기가 있어야 된다. 그리고 원래 장평 부지로 가고 싶다고 하더라도 장평 부지가 학교 부지로 되어있기 때문에 그거 푸는 문제도 지금 사실상 수월한 문제도 아닐 것 같고 다각도로 검토를 해볼 필요는 있다, 그렇게 생각이 듭니다.

이상입니다.