이장호 의원 발언

위원 그러니까 그게 어떻게 보면 주차타워로 일정적으로 사용을 해야 되고 어느 정도 할 수 있으니까 어떻게 보면 여러 가지 단면이 있겠지만 충분히 자기들도 사서 이익이 날 부분이 있어서 그 상가를 운영함으로써 이익이 날 부분이 있어서 하겠지만 우리 정말 밀집되고 그렇게 된 곳 외에는 그 주차타워는 항상 비어있더라고요, 가 보면. 그러면 우리 부산 시내나 어디 가 보면 사설주차장도 꽉 차있습니다, 항상, 몇 군데를 돌아서 그 사설주차장 이용할 수 있을 정도로 주차장을 이용하고 하면 수익이 생기기 때문에. 그런 것처럼 우리 시가 모든 양산시 전역에 공영주차장을 주민들이 만족할 정도로, 부족하지 않을 정도로 제공할 수 있는 어떻게 보면 예산은 그렇게 크게 들고 있지 않다고 생각을 하기 때문에 민과 관이 유기적으로 협의해서, 협의보다는 서로 일정부분은 우리 관이 투자를 하고 또 나머지 부족한 부분은 민이 투자를 해서, 기업이 투자를 해서 수익사업으로 갈 수 있게끔 그렇게 해서 해결이 될 건데 어떻게 보면 그런 민원이 있다고 해서 주차단속이 계속 제대로 안 이루어진다면 만연하게 주민들의, 시민들의 인식은 개선 안 되고 계속 갈 건데 이걸 언제까지 끌고 가실 건지.

아까 전에 얘기를 하셨지만 아직까지 우리 양산은 촌이라고 표현을 하셨는데 우리 증산이나 물금 쪽을 보고 누가 촌이라고 얘기를 합니까? 신도시 중에 신도시인데?