기형서 의원 발언

위원 잘 알겠고요. 불용액 관련돼서는 그렇고. 241쪽으로 넘어가서 부서 성과 관련해서 아까 동료 위원이 질문을 드려서 답을 하는 과정을 들었는데, 이 부분 또한 성과지표관리가 제대로 안 되고 있는 또 하나 사례로 제가 좀 말씀을 드리겠습니다.

뭐냐 하면 계속 제가 거의 매일 몇 번을 말씀드리는 얘기지만 선거지표의 중요성에 대해서 조금 간과하고 예산편성이나 이런 부분에 연계돼 있다는 부분에 대해서 크게 유념 않고 이제 지표를 잡으시는 것 같아요. 그래서 아까 동료 위원이 지적했지만 구청사 이용 및 관리 만족도가 설문조사에 응한 사람들 중에서 만족자 수, 만족자 퍼센티지를 잡은 게 지금 207%까지 되었거든요. 근데 예산 대비로 따지면 240억원 중에 120억원만 사용하고도 200%의 만족도를 가져오는 이 성과 사업이라면 이거는 많이 잘못됐다.

이렇게 말씀을 좀 드리겠어요. 어제도 이런 큰 거기에 대해서 예를 들어서 말씀드렸는데, 이게 예산이 이 성과지표하고 연관돼서 잘 짜여졌다면 120억원에 대한 돈은 다른 사업으로 해서 만족도를 이렇게 유지할 수 있다는 건데, 그런 부분에 대해서는 좀 더 신경을 썼어야 되지 않느냐 이런 생각을 합니다.