김형석 의원 발언

위원 오래된 내용연수가 실질적으로 설비구축이 2015년이더라고요. 전체 내용연수에 기계 보일러를 수리하고 기본적으로 10년 되면 내구연한이 많이 소요되었다고 생각합니다. 그 부분에서 3대 중에 1대가 긴급 사용을 하는 예산 편성을 했는데 사실상 수리해서 사용하는 부분도 적정 금액이 20% 정도나 15% 이내에 되면 수리해서 쓰는 게 맞습니다.

수리비용이 50% 가까이 이상의 수리비용도 있고 그런 부분에 대해서 저희들이 경제복지위원회에서 고려 안 한 거는 아닙니다. 예산안이 올라온 과정에서 현재 비교 분석을 해 보면 한 개 업체만 올라 왔다는 거지요. 지금 2개 3개 업체가 있는데 2개 업체 정도는 내용 효율성이라든지 이런 걸 봤을 때 기존에 예산에 편성되었던 보일러 업체는 열효율이 생각보다 저조합니다.

비교 분석이 나와 있습니다. 91% 하고 93%는 열효율 양이 차이가 어마어마합니다. 전문적으로 봤을 때 1% 2% 올리는 기술에 대한 집약성도 높고 그래서 전문성을 고려하지 않고 그냥 일반적인 예산 편성이 되지 않았나, 이번에 그 부분이 상정이 된다면 좋은 업체가 있으니까 좋은 업체에 대한 효율성이나 가격면이나 지금 조달 등록이 되어 있습니다.

잘 참여하셔서 예산 편성에 참고하셔서 배정되시기를 부탁드리겠습니다.