최순희 의원 발언

위원 그러면 우리 시와 연접한 부산광역시에는 1시간 강우량이 105mm, 2시간 강우량이 145mm, 3시간 강우량이 175mm로 우리 시와 강우량 차이가 엄청난 차이가 나거든요, 그러면 시간당 부산시와 양산시가 비교를 했을 때 1시간에 20mm 차이가 나고 2시간 30mm가 차이가 나고 3시간에 35mm가 차이가 나는 문제점도 있고요. 그리고 제가 저번에 신문기사를 보니까 어떻게 나와 있느냐면 5mm 올리는 것도 엄청나게 많이 올렸다, 이렇게 나와 있더라고요. 그런 부분에서 보면 제가 봤을 때 재검토 되어야 된다 생각하고 제가 봤을 때는 향후 10년 목표로 하는 재해저감 종합대책계획이라면 이러한 기준도 재검토하여 향후 많은 비에도 더욱 안전할 수 있는 기준을 제시하여야 될 것 같거든요.

그러면 여기에 대한 의견 다시 말씀해 주세요. ○(주)삼안이사 심규범 우선은 부산과 좀 비교를 하게 되면 부산 같은 경우는 부산 관측소만 가지고 부산의 방재성능목표강우량을 선정을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 양산시 같은 경우에는 조금 특별하게 3개의 관측소가 지금 있어 가지고 그 관측소 별로 저희가 평균을 내서 확률강우량을 내고 방재성능목표강우량이 만들어지다 보니까 약간 부산과의 차이가 있습니다.

부산 경우에는 좀 해안적인 특성이 반영된 강우가 발생을 하다 보니까 양산시하고는 약간의 차이가 발생하는 걸로 지금 알고 있고, 그리고 충분히 저희가 그 방재성능목표강우량을 제시를 할 때 기후변화 등을 고려해서 5% 할증이라든지 그런 할증률들을 고려를 해 가지고 좀 더 상향을 하고 있습니다. 그런 부분들을 저희가 지금 자연재해저감 종합계획에 반영을 하고 있습니다. 그 부분들은 최종적으로 한 번 더 검토하도록 하겠습니다.