김판조 의원 발언

위원 물론 우리 마을주민들 입장에서 봤을 때는 충분히 가능한 일입니다. 그런데 지금 불과 한, 450m 지점에 청춘동행활력센터가 조성, 추진계획에 있고, 그다음에 또 그 지점에 시비를 많이 들여가지고 지금 어울림센터를 조성한다, 이것은 상당히 이해가 안 가는 부분입니다. 그리고 또 안에 내용을 보면 북카페라든지 아까 과장님 말씀대로 카페를 운영해 가지고 수익을 올린다라는 것은 알겠지만 결국은 자그마한 마을에 중복된 사업들이 이래 있으면 이게 실효성이 과연 있는가?

또 지금 두 곳을 건립하고 나서 결국은 나중에 우리 시에서 유지관리를 신경을 안 쓸 수가 없다 아닙니까? 그죠? 거기에 따라가는 또 막대한 예산이 있을 것이고 충분하게 고려를 하고 했으면 참 좋을 것 같은데 본 위원이 생각하기로는 조금 무리하지 않았나.

물론 우리 국비와 시비, 도비 매칭사업으로 하는 것은 좋지만 좀 더 거리라든지 실효성을 가지고 집을 안배해서 했으면 안 좋았겠나, 그런 아쉬운 마음이 들어서 질문을 드렸습니다. 앞으로 우리 과장님 잘 하시겠지만 착공 들어가면 안에 내용은 본 위원이 생각했을 때는 좀 더 다른 내용이 들어갔으면 참 좋을 것 같고 중복돼서 실효성이 없으면, 원래 마을주민들의 요구는 처음 할 때는 대단합니다. 그렇지만 실질적으로 우리가 운영을 해 보면 상당히 문제가 되는 부분이 많다고 봅니다.

그래서 좀 더 실효성 있는 그런 내용이 좀 들어갔으면 좋을 것 같고 앞으로 또 우리가 유지 관리하는 그 예산도 충분히 생각해서 그렇게 해 주시기 바라겠습니다.