김기철 의원 발언

위원 질문보다 토론 시간에 그냥 편하게 말씀을 드릴게요. 지금 환황해권 물류 중심지 조성 관련돼서 정책 연구 용역을 했는데 혹시 용역사는 별도로 안 왔나 보네요? 최종 보고회에 안 온 거죠?

이게 지금 과업 지시를 보니까 장재석 위원님이나 문병오 위원님께서 좋은 말씀들 많이 해 주시고 이 책 내용 안에 사실은 어떻게 보면 물류 중심지 조성에 대한 연구가 아니고 홍성에 대한 어떤 비전과 앞으로의 발전 가능성에 대한 중장기 계획이 나와 있는 것 같아요. 늘 고민하고 있는 부분인데 그 과업 체계를 보면 그중에 물류 중심지를 결국은 조성하기 위해서는 기업이라든지 그런 관련돼서 의원님이 많이 관심을 갖고 계시잖아요. 그러면 기업 유치를 위한 정책 건의라든지 제언들에 대한 과업이 사실은 있었거든요.

그런데 결론에서 보면 종합 결론이나 이런 쪽을 보면 거기에 대한 내용이 조금은 부족하지 않았나. 사실은 우리가 기업 유치하기 위해서 굉장히 많은 노력들을 하고 있는데 그거에 대한 방안이 사실은 조금 부서에서도, 집행부에서도 그런 얘기들을 늘 해 왔는데 여기에서 보면 똑같은 얘기예요. 우수 기업이 필요하다.

그러기 위해서 정주 여건 개선도 해야 되고 교육 및 의류 시설 확충도 해야 되고 제조 및 물류 기업을 유치해야 된다. 그게 결국 우수 기업이잖아요. 그렇다면 그 기업을 유치하기 위해서 어떤 거를 해야 되는지에 대한 내용들이 담아지면 우리가 조금 더 의정 활동하거나 집행부에 건의할 때 좀 더 도움이 되지 않았을까 싶은데 그게 한번 별도로 다른 자료나 이런 것들이 있으면 같이 공유해 주시면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶어서 질문보다는 그렇게 해 주시고 이 연구 용역 결과 자료가 굉장히 유용하게 쓸 것 같아요.

내용들을 좀 보니까 전반적으로 물류 중심지로 해서 물류센터를 만들자라는 의견보다는 전반적인 물류센터가 결국은 사람이 모아야 되고 기업이 와야 하고 정주 여건이 조성되어야 된다라는 전반적인 전체 그림을 잘 그려 주셨거든요. 그런데 물류 중심지를 위해서 기업 유치가 굉장히 필요하다. 그런데 그거에 대한 대안이 조금, 그 부분을 놓친 것 같은데 그거는 별도로 한번 공유해 주시면 좋을 것 같다라는 말씀을 드릴게요.