김헌수 의원 발언

성원이 되었으므로 제283회 홍성군의회 임시회 중 제7차 본회의를 개의하겠습니다. 계속해서 2022년도 군정업무 실천계획 보고·청취를 실시하도록 하겠습니다. 금일 보고·청취 순서는 역사문화시설사업소, 수도사업소, 신도시시설관리사업소, 추모공원관리사업소 소관이 되겠습니다. 아울러 원활한 회의 진행을 위하여 질문과 답변은 간단명료하게 해 주실 것을 당부드립니다.

보고에 앞서 팀장님들 소개를 먼저 하도록 하겠습니다. 김정수 역사시설팀장입니다. (인 사) 조명보 문화시설팀장입니다. (인 사) 이희자 문화회관팀장입니다. (인 사) 역사문화시설관리사업소 소장 이항재입니다. 저희 사업소 소관 2022년도 주요 업무 계획에 대하여 보고드리겠습니다.

소장님, 수고하셨습니다. 소장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 방금 들으신 역사문화시설관리사업소 소관 업무에 대하여 질의하실 의원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 김헌수 의원님, 질의하시기 바랍니다.

소장님 설명 잘 들었고요. 창작 공간 활성화 742페이지 창작 스튜디오 관련해서 여쭤볼게요. 창작 스튜디오 올해 5기 입주 작가들을 모집했어요. 작년에 저희가 하지 않았고, 그런데 그동안에 사실은 1기부터 4기까지 굉장히 많은 불협화음들이 사실은 있었거든요. 이거를 보완하는 단계에 코로나 상황과 함께 1기부터 4기까지 문제 생겼던 여러 가지 부분들을 운영위원회 운영 규정을 개정하고 회의를 통해서 이거를 보완하시기로 했다라고 제가 들었는데 혹시 어떤 부분들에 대해서 변경하고 어떤 부분들을 잘 재정비했는지 총괄적인 말씀을 한번 해 주시기 바랍니다.

그동안에 의원님들께서 많이 지적도 해 주셨고 그 부분에 대해서 보완책으로 입주자들이 장·단기를 구분해서 더 많은 예술가들이 입주할 수 있도록 그렇게 개정을 해서 장기와 단기를 구분했다는 말씀을 드리고요. 그다음에 개인들이 창작 활동하던 것을 주제를 선정해서 거기에 맞는 것을 본인들이 선정해 가지고 거기에 맞는, 주제대로 맞는 창작 활동을 할 수 있도록 함으로써 우리 군이 가지고 있는 특수성이라든지 이런 것들을 표현해 낼 수 있는 그런 거로 변경을 시켰고요.

그러면 입주작가들이 총 몇 명이에요, 지금? 여기에 나와 있지 않은데.

여기 보면 밑에 추진 계획에 입주 예술가 입주 장기 1명, 단기 2명, 하반기에는 교체해서 단기 2명 해서 총 5명이 되겠습니다.

이렇게 사실 반 정도로 줄였잖아요. 이유가 있어요? 단기를 하고 장기로 한 이런 이유. 그러면 단기라고 하는 거는 상반기, 하반기?

예.

장기는 1년이고요?

예.

이렇게 혹시 구분한 이유가 있어요?

아까 말씀드린 것처럼 그동안에는 장기를 대상으로 했는데 그러다 보니까 입주 공간도 그렇지만 일단 기간이 길면 예술가분들이 지루해하는 면도 있고, 또 우리가 인원수도 적게 모집이 되는… 그래서 그거를 상·하반기로 나누어 가지고 인원수를 조금 늘렸다고 봐야죠, 그동안보다.

이게 입주 작가들, 그러니까 작가분들 얘기예요. 간담회를 통해서 저도 이제 입주 작가분들 해 왔던 분들, 아니면 희망하고 싶었는데 안 됐던 분들하고 이야기를 하다 보면 사실은 단기라고 하면 보통 3월에서, 우리가 상반기 6월이에요. 두세 달하고 창작 활동이라든지 이런 것, 이응노 미술뿐만이 아니고 홍성에 대한 문화예술 활동을 하기에 사실은 굉장히 1년도 짧다고 했었거든요. 그런데 이거를 단기, 장기를 나눴다? 구분했다? 사실은 저는 잘… 사실은 재정비를 했다라고 그랬는데 오히려 더 축소한 느낌처럼 들어서 사실 잘 이해가 가지 않고요. 또 하나는 그 구체적으로 자료도 한번 받기는 하겠지만 말씀을 꺼냈으니까 드리는 말씀인데 그 지역의 문화예술 하시는 분들에 대한 참여율을 몇 % 정도로 확대했을까요, 이번에?

지금 5명 중에 도내에서 활동하시는 분들이 2명 있고요.

도내요?

예, 도내.

그리고요?

나머지 3명은 서울이라든가 외지…

그런 얘기를 했어요. 우리 지역, 우리 관내에 있는 문화예술인들을 좀 더 잘할 수 있게 정착하게 일단 해 주고 외부에 있는 문화예술인들을 들여오자라는 얘기도 나왔었거든요. 그런데 공모를 했는데도 참여를 안 한 건지 아니면 우리가 우리 스스로가 외부에 있는 문화예술가들을 더 참여율을 높이려고 한 건지 어떤 부분인가요?

그것도 의원님들이 먼저도 말씀을 해 주셨던 사항이라고 들었고요. 그러면서 이번에 반영이 된 게 그래도 도내에 두 명이라도 더 확대가 됐다.

도내인 거죠, 도내.

도내. 그런데 군내도 물론 이게 공모 사업이기 때문에 다 알려졌을 거고 또 어떻게 보면 신청을 해서 그 부분까지는 확인 안 했는데 탈락이 됐는지 아니면 아예 신청을 안 했는지 그것까지는 확인 안 했고요. 하여튼 지역 예술인들이 많이 참여할 수 있도록 저희들이 홍보 측면에서 덜 됐다고 그러면 그 대상자들을 확인해 가지고 참여할 수 있도록 노력하겠습니다.

제가 소장님, 자료를 받을 건데요. 왜 자료를 받으려고 하냐면 제가 들어서 이렇게 계획하겠습니다라고 작년에 들었던 얘기와 올해 추진하는 방향이 많이 달라졌어요. 그래서 이거는 자료를 받으면서 말씀을 다시 한번 드릴게요. 자료 요구하겠습니다, 의장님. 742페이지에 예술인 창작 공간 활성화 사업과 다음 페이지에 보시면 745페이지 꿈다락 토요문화학교 드림 아트랩 공모 사업하고, 그다음 페이지 작은 미술관 지속형 사업 공모 세 가지 사업에 대해서 사업 계획서 좀 받아보도록 하겠습니다. 이상 질문 마치도록 하겠습니다.

예, 알겠습니다.

김기철 의원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? 장재석 의원님, 질의하시기 바랍니다.

소장님, 장재석 의원입니다. 장곡면에서 면장님 고생 많이 하시고 본청으로 들어오셨는데 다시 한번 축하드리고요. 지금 우리 749쪽에 보면 문화 시설 현황이 있어요?

예.

거기 보면 조류탐사과학관하고 수산물웰빙체험관이 있어요. 이게 운영이 중단되어 있잖아요. 혹시 이거 인수인계 받았어요?

얘기를 듣고요. 저도 이 부분에 대해서 되게 안타까운 실정인데 그동안에 어린이과학관 확충 사업을 공모를 신청도 했었고 이렇게 했다는 얘기를 들었고요. 앞으로도 그 부분 쪽으로 추진해 나갈 계획이고요. 일단은 그런 시설들을 더 갖춰서 빨리 정상화를 시켜 나가겠습니다.

지금 문화 시설 현황에 대해서 우리가 또 용역을 했어요, 용역. 용역 그 결과에 의해서 공모도 했었고 이게 공모가 선정이 안 되기 때문에 문제가 되는 건데 지금 예산도 여기에 반영이 전혀 안 되어 있네요. 그렇죠?

예, 지금 예산은 계상이 안 되어 있습니다.

이게 문제점이에요. 지금 계속 중단시켜 놓고 사업비도 없지. 또 공모 사업은 앞으로 어떻게 할 거예요, 이거?

그동안에 공모 사업 신청했다가 탈락이 됐는데 제가 듣기로는 금년도에 5억하고 내년도에 5억이 국비는 책정됐는데 아직 저희가 군에서 예산 계상을 못 했고 그걸로 사업이 추진되는 걸로 알고 있습니다.

그러니까 사업비가 없어서 제가 질문을 드리는 건데 이거를 그냥 계속 문을 닫아 놓을 거냐. 어떻게 추경에라도 해 가지고 준비를 할 것이냐 이런 것을 질문을 드리는 거거든요.

그래서 지금 어린이과학관 확충 사업으로 금년도에는 국비가 5억 내려오게 되면 저희들도 추경에 반영시켜서 추진할 계획입니다.

지금 방향성이 계속 이 조류탐사과학관이나 수산물웰빙체험관을 더 보완해 가지고 운영하려고 그런 계획을 수립하고 있죠?

예.

실제 의회에서는 이것을 방향성을 한번 전환하자 해 가지고 제안을 많이 했어요. 이게 성공 못 할 것 같으면 다른 방향도 한번 고려해 봐야 된다고 저는 생각을 하고 있거든요. 여기에 어설프게 예산을 투입해 가지고 옛날 그런 스타일로 간다면 이거는 성공을 못 해요. 용역도 우리가 지침을 두 가지 방향으로 줬어야 하는데 이것을 운영을 더 확대하고 리모델링해 가지고 거기다 예산을 투입하려고 하다 보니까 공모하는 데도 지장 있고 선정이 안 되고 그래서 거기가 보면 위치가 상당히 좋잖아요.

그렇죠.

이것을 진짜 다른 방향으로 변화를 줄 것이냐. 더 하면 그 부지를 더 확대해 가지고 애들 탐구하는 것은 예산을 투입해서라도 학생들을 위해서 필요성이 있으면 추진을 해야 되는 거거든요. 이것이 관람객이 많고 돈을 우리가 벌고 이거는 두 번째 차원이고. 그렇죠?

예.

그래서 이런 걸 결정을 확실히 해 가지고 이게 지금 운영 중단된 상태를 다시 한번 강조드리는데 방향 전환을 한번 우리 담당관도 계시고 하니까 협의를 잘하셔 가지고 다른 방향이 있으면 뭔가 의회에 보고해 가지고 군에서 필요한 그런 사업이 있으면 추진했으면 좋겠다 하는 것을 제가 제안을 드리는 거지 검토 잘 한번 해 보세요.

알겠습니다.

어설프게 예산 투입하는 거보다.

예.

꼭 이렇게 해 가지고 관심 있고 또 이런 부지가 우리 홍성군에서 상당히 좋은 위치에 있기 때문에 여러 가지 한번 타당성 검토해 가지고 좋은 결과가 있고 하면 의회에 한번 다시 보고해 주세요.

알겠습니다.

이상입니다.

장재석 부의장님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? 이병희 의원님, 질의하시기 바랍니다.

한 가지만 추후에라도 정책 방향이나 이런 거 결정하는 데 제 의견 좀 한 가지만 말씀드리고 싶어서 역사문화시설관리사업소에 보면 대체적으로 중점적으로 이응노의 집 관련해서 사업들이 꽤 많고 그다음에 고암 관련한 사업들이 많이 있어요. 이러다 보니까 만해 문학체험관, 만해 학교 교육 프로그램 운영과 관련해서 천만 원 정도 예산이 잡혀서 하는데 문화관광과에서 역사공원 조성, 만해 역사공원 조성을 한단 말이죠. 그런데 저는 이제 한 가지 좀 아쉬운 게 만해가 갖고 있는 가치를 어떻게 판단할 것인가 중에게 문학사적 가치도 상당히 뛰어나다. 시어의 구축이나 시적 감수성이나 이런 거를 봤을 때 문학사에서 볼 때 만해의 위치는 미술사의 고암의 위치를 저는 뛰어넘는다고 보고 있는데도 불구고 우리 홍성에서 유독 문학과 관련된, 문학사적 위치에 관련돼서 소홀함이 없지 않아 있는 것 같아요. 그게 굉장히 아쉬웠던 부분인데 이런 부분들을 어떻게 좀 고양시킬 것인가를 좀 한번 지금부터라도 고민을 해 봐야 될 것 같거든요. 결국 문학사적 가치 이외에도 만해가 갖고 있는 가치를 우리가 성북구와 인제군에 사실은 많은 부분을 넘겨주고 있거든요. 그런데 실제적으로 우리가 홍성에서 만해, 만해 하지만 외부에서 봤을 때 성북과 인제보다 사실은 좀 정체돼 있는 느낌이 들어서 그런 아쉬움들이 굉장히 커요. 그렇다고 봤을 때 고암과 관련된 많은 사업들에 끼워 넣듯이 만해 문학체험관, 만해 학교 교육 프로그램 여기 있는 것이 너무 형평성에 맞지 않는 것이 아닌가. 앞으로 지금 당장은 아닐지라도 그런 가치를 한번 고민해서 보다 집중적으로 만해 문학사적 가치를 올릴 수 있는 방안을 찾아줬으면 좋겠다. 물론 역사문화시설관리사업소의 업무라기보다도 어쨌든 문화관광과와 여러 가지 연찬을 해서 그런 것들을 고양시킬 수 있는 방법을 찾았으면 좋겠어요. 그래서 만해가 홍성에 제대로 자리 잡을 수 있도록 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고자 마이크를 잡았습니다.

문화관광과에서 추진하고 있는 사업들과 연계도 할뿐더러 그런 것들을 전에도 의원님 말씀처럼 지금 고암 같은 경우는 이제 막 시작 단계라고 해서 많이 투입도 되고, 또 여기에 열거되는 사항들도 많은데 그런 우리가 선양해야 될 부분들을 찾아서 최대한 노력을 다하겠습니다.

이게 하여튼 덧붙여서 짧게 말씀드리면 역사공원 조성을 하는데 저희가 5억 정도, 50억 정도의 예산으로, 물론 토지 매입 비용이 큽니다마는, 시비 공원 하나 제대로 이 안에 없고, 그리고 그만큼 그런 생각들을 하지 않는다고요. 그다음에 고암에 있는 아까 말씀하셨듯이 창작 공간 그것도 미술 분야에 어느 정도 한정이 돼 있고 그렇다고 보면 문학적 창작 공간도 만해 공원 내에 놓을 수도 있는 것이고 그러면서 문학적으로 가치를 고양시킬 수 있는 방법들이 여러 가지 있으니까 그런 것들을 한번 고민해서 추후에라도 반영 좀 해 줬으면 좋겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상 하겠습니다.

이병희 의원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? (조 용 함) 보충 질의하실 의원님 계십니까? (조 용 함) 소장님 답변하느라 수고하셨는데요. 아까 우리 장재석 부의장님이 질의했던 부분 중에 지금 학생과학관으로 바꾼다는 얘기 아니에요. 그렇죠?

예.

그런데 지금 아이러니한 게 거기가 지금 과학관이 왜 역사문화시설사업소에서 관리를 해야 되고 옆에 또 수산물웰빙체험관은 우리 해양수산과가 있는데 왜 여기서 관리를 해야 되고 이러다 보니까 관리가 제대로 되는 건지 안 되는 건지. 이 두 사업소는 말입니다. 전체적으로 뜯어놓고 논의를 한번 해 봐야 돼요. 저것을 국비를 5억 받아다 놓고 또 10년 동안 투자를 하면 10년 동안 쓸데없는 돈이 들어가야 돼요. 딴 거로 운영도 못 하고 계속 거기 인건비 내지는 만약 저기 위탁하면 위탁비라도 10년 동안 들어가야 되는 사항이에요. 국비 5억 받아다가 배보다 배꼽이 크게 손해를 본단 말이에요, 제대로 시설을 안 하면. 이거를 그냥 국비 받아다가 임시 놀리기 싫어서 어떤 사업하는 게 중요한 게 아니고 앞으로 이게 운영이 될 건가 안 될 건가 최종적으로 자꾸 심사를 해 봐서 사업을 시작해야지. 먼저도 그런 거 아니에요. 조류탐사과학관 해 놓고 10년 동안 투자 얼마나 많이 했습니까? 이게 다 낭비거든요. 되도 않는 사업을 뭐하러 하냐고요. 그러니까 이거를 역사문화시설사업소에서만 가지고 그 사업소 내에서 판단을 하시지 말고 우리 홍성군 전체에 실·과 책임 부서장들하고 한번 깊이 논의를 해서 어디서 이 사업을 해야 옳고, 또 아니면 이 사업 말고 더 좋은 사업 있으면 국비 받아 온 기간 끝났으니까 종합적으로 검토해서 다른 사업으로 하면 우리 군에 보탬이 될 수 있는 사업으로 돌아가는 사업이, 사업 변경이 어떻겠나 이거를 심사숙고하게 판단하셔서 사업하시는 게 좋을 것 같아요. 알량하게 국비 그거 얼마도 안 되는 거 돈 5억 받아다가 투자해 놓고 10년 동안 딴 거 하지도 못하고 또 거기에 매달려서 투자하면 엉뚱한 돈만 들어가요. 깊이 생각해 주시길 바라고서 이런 말씀 드리는 겁니다. 검토 제대로 한번 해 주시고요. 더 이상 질의가 없기 때문에 자료 요청을 하겠습니다. 김기철 의원님께서 요구하신 예술인 창작 공간 활성화와 꿈다락 토요문화학교 드림 아트랩 공모, 또는 작은 미술관 지속형 사업 공모 추진 계획서를 2월 16일까지 제출해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 의원님이 안 계시므로 역사문화시설관리사업소 소관 보고·청취를 마치겠습니다. 소장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다.

수도사업소장 김주환입니다. 보고에 앞서 2022년 1월 인사 발령에 의해서 함께 근무하게 된 팀장님들 소개를 드리겠습니다. 수도행정팀장 김수진입니다. (인 사) 상수도시설팀장 조재흥입니다. (인 사) 하수도팀장 이한건입니다. (인 사) 수도사업소 주요 업무 계획 보고를 드리겠습니다.

소장님, 수고하셨습니다. 소장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 방금 들으신 수도사업소 소관 업무에 대하여 질의하실 의원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 김헌수 의원님, 질의하시기 바랍니다.

한 가지만 질문드릴게요. 세부적인 사항은 있으면 자료로 주시고요. 수도 요금 감면 대상과 관련해서 여기 보면 조례상에 감면 대상들을 다 정해 놓으셨잖아요. 그 맨 밑에 조항에 보면 군수가 특별하다고 판단할 경우에 감면 대상을 정할 수 있다고도 나와 있고 어쨌든 그 조례에 맞춰 가지고 감면 대상이 정해질 텐데 지금 코로나19 상황과 관련해서 예를 들어서 소상공인이나 이런 부분들에 대해서 특별히 어떤 조치 사항들이 있는지 궁금해서.

저희들이 코로나 관련해서는 반영을 못 했다는 말씀을 드리고요. 저희들이 이번에 코로나 관련해서 요금 감면이라든가 이런 부분에 대한 것들은 특별한 사항으로 적용해서 하는 거는 없습니다.

일부 지자체들이, 많은 지자체들이 그런 것들을 하고 있는 부분들이 있어서 혹시라도 홍성에서 있는가 싶어서.

이거는 저희들이 생각은 못 했는데요. 한번 사례라든가 이런 거를 검토를 해서 저희들도 운영 가능하면 적용토록 하겠습니다.

예, 그리고 기존 감면 대상과 관련해서 조례에 기본적으로 어느 정도 감면을 하고 이런 자료가 있으면 한번 주십시오.

예, 알겠습니다.

이상 하겠습니다.

이병희 의원님, 수고하셨습니다. 문병오 의원님, 질의하시기 바랍니다.

765쪽에 스마트 맨홀 관제 시스템 설치 건이 나와 있거든요. 이게 지금 7천만 원인데 개수로 보면 개당 100만 원 정도 들어가거든요. 이 맨홀 사물 인터넷 사업을 구체적으로 어떻게 지금 활용하는지 설명 좀 부탁합니다.

이거는 스마트 관제 맨홀로 해서 수압이라든가 누수 관계라든가 유속이라든가 이런 부분에 대한 것들을 관리하는 시스템을 갖춘다는 얘기거든요. 이거는 실제적으로 7천만 원 개소당 해서 하지만 이거에 대한 설치되는 IOT 모듈이라든가 기계 이런 부분에 대한 것들은 지금 설치 사업 관련된 부분으로 해서 조달청에서 지원을 해 주는 걸로 되어 있어요. 그래서 그놈을 갖다 72개소를 설치하고 운영할 수 있는 기반을 마련하는 겁니다.

우리가 지금 전체적으로 스마트 맨홀 이게 맨홀 자체가 지금 엄청 많이 있잖아요.

예, 여러 군데 있습니다.

그런데 이게 지금 시범으로 사용하는 겁니까, 아니면…

이거는 시범 사업으로 보시면 됩니다.

시범 사업으로 한다는 것이죠?

예.

그러니까 이게 지금 이 정도 가지고 많이 부족할 텐데.

일단 시스템을 전체적으로 다 갖춰놓고 하면 좋긴 한데요. 그런데 필요한 구간들, 내포신도시라든지 아니면 홍성읍에, 그리고 공급이 많고 한 구역 위주로 해서 저희들이 대상지를 선정할 계획입니다.

알겠습니다. 관련된 맨홀 설치 장소나 IOT 자체 기술이나 관련된 자료 좀 요청하겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

문병오 의원님, 수고하셨습니다. 이병국 의원님.

소장님, 저는 자료를 받아보겠습니다. 지방 상수도 급수 구역 확장 지역에 대해서 세부 내역하고요. 또 한 가지는 환경 기초 시설 위탁 운영 관리의 세부 내역 두 가지만 부탁드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

이병국 의원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? (조 용 함) 추가 보충 질의 받겠습니다. (조 용 함) 그러면 우리 소장님 한 가지만 질의해 볼게요. 남당리하고 어사리 하수 처리 시설을 한다고 그랬는데 장소는 두 군데 거를 모여서 한 군데다 처리 시설을 하는 거죠?

예, 그렇습니다. 지금 그렇게 계획을 하고 있습니다.

장소는 어느 정도에 생각을 하고 계세요?

당초에 저희들이 남당지 관광길 조성 사업에 대한 수립 계획이 서 있다가 그게 이번에 취소가 됐는데 당초에는 해당 부지가 위치가 선정이 되어 있었어요. 그랬는데 그게 해제되면서 대상 위치에 대한 부분들을 여건에 맞춰 갖고 다시 한번 조사를 해야 됩니다. 그런데 어쨌건 관로라든가 기타 등등에 대한 거를 생각하면 제일 하류부로 가야 되는데 남당리 쪽에서 소도 구간 쪽으로 해야 되지 않을까 지금 생각하고 있습니다.

어느 쪽이요?

소도 쪽으로 이제…

소도 쪽으로요?

예, 소도.

그러니까 남당리 소도 쪽으로요.

예.

이게 왜 그러냐면 굉장히 민감하다는 말이에요. 그렇죠? 지역에 하수처리장이 들어섬으로써 주변에 땅 가진 사람들의 민원이 많을 거란 말이에요. 그것도 좀 잘 감안하셔야 되고, 그리고 어사리 쪽에서는 관이 어느 쪽으로 가요? 해안 쪽으로 따라서 옵니까?

지금 저희들이 어차피…

지금 이게 미터 수까지 나온 거 보면 대충 구상은 있었을 거 아니에요?

구상은 되어 있었는데요. 하게 되면 해변보다는 아마 도로 쪽으로 나와야 되지 않을까 지금 생각하고 있습니다. 어차피 펌핑을 한 번 해야 되거든요.

지방 국도를 따라서 온다?

예.

그러면 펌핑을 해야 되겠네요?

기본적으로 펌핑장은 한두 개소는 다 있어야 됩니다. 어사리에서 넘어와도 있어야 되고 남당리에서 하수처리장 위치가 어디로 될지는 모르겠습니다. 이동하는 과정에서도 한 번쯤은 있어야 되고…

본 의원 생각은 이쪽에 해안 쪽을 따라오면 편리하지 않나 그런 생각을 해 보거든요. 해안 쪽으로 오면 남당리하고 같이 복합상가하고 맞춰서 넘어갈 수가 있거든요, 소도를 가도. 그렇죠? 그런데 만약에 도로를 따라오면 굉장히 관로가 길어질 거란 말이에요. 그렇죠?

그런데 중간에 배수 설비라든가 이런 부분들을 따서 연결을 해 줘야 되기 때문에 그런 부분들 때문이라도 주거 밀집 지역으로 해서 주 관로가 와야 되지 않겠나 생각하고 있습니다. 그게 맞는 거고요.

그런데 도로 쪽으로 가면 주거 밀집 지역하고 상관이 없어요. 그렇죠?

어쨌건 주 관로에다가 가정에서 나오는 하수에 대한 것들을 하나씩, 하나씩 연결을 해 줘야 되거든요.

그러니까 이번에 제가 볼 때는 다기능항 시설을 할 때 그쪽 안으로 들어가든지 복합적으로 생각해야지 소도 옆에 일반 개인 땅 옆으로 가게 되면 나중에 민원이 많이 일어날 것이다. 많이 감안해 주십사 하고 한 말씀 드리는 거예요.

예, 알겠습니다.

더 이상 질의가 없으시므로 자료 제출 요구를 하겠습니다. 김헌수 의원님께서 요구하신 홍성읍 집합주택 등 하수관로 정비사업 현황과 홍성 하수처리수 재이용 전력 비용 자료, 이병희 의원님께서 요구하신 수도 요금 감면 자료, 문병오 의원님께서 요구하신 스마트 맨홀 관제 시스템 설치 사업 현황과 이병국 의원님이 요구하신 지방 상수도 급수 확대 사업과 환경 기초 시설 운영 현황을 2월 16일까지 제출해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 의원님이 안 계시므로 수도사업소 소관 보고·청취를 마치겠습니다. 소장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다.

신도시시설관리사업소 시설운영팀장 조은희입입니다. 정희채 신도시시설관리사업소장은 교육 중에 있어 신도시 시설운영팀장이 대신 보고드리는 점 양해 부탁드리겠습니다. 신도시시설관리사업소 소관 2022년도 주요 업무 추진 계획을 보고드리겠습니다.

팀장님, 수고하셨습니다. 팀장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 방금 들으신 신도시시설관리사업소 소관 업무에 대하여 질의하실 의원님은 질의하시기 바랍니다. 김기철 의원님, 질의하시기 바랍니다.

소장님을 대신해서 팀장님께서 업무 보고해 주셨는데요. 김사하다는 말씀 드리고요. 신도시관리사업소 부분에 있어서 몇 가지 작년도에 추진했던 것들이 연장선으로 이어지는 사업들 좀 질문드릴게요. 783페이지 어린이 물놀이장 운영 관리가 있어요. 이 부분이 사실 여러 가지 행정 절차상 좀 늦어지면서 작년에 운영되지 못했고 올해 처음 운영이 되는 거죠?

예, 맞습니다.

지금 운영관리비가 3,500 정도 예상하고 계신 거예요?

예.

이게 지금 위탁을 주는 건가요, 아니면 어떻게 하고 계세요?

용역으로 추진할 예정입니다.

외부 용역 위탁 주는 거잖아요?

예.

그러면 물놀이장을 사용할 수 있는 기간은 최대 저희가 3개월 정도, 예를 들어서 실제는 두 달이지만 앞뒤로 3개월 정도로 생각한다면 나머지 이 물놀이장을 어떻게 활용하실 건지에 대한 계획은 혹시 어떻게 갖고 계세요?

어린이 물놀이장이 물놀이 물을 빼더라고 어린이 놀이 시설로 이용 가능하도록 되어 있습니다. 그렇기 때문에 안전 점검 등을 상시 확인하고 유지 관리 철저히 해서 사용하도록 하겠습니다.

그러면 일반 물놀이장으로 사용하고 나머지는 일반 놀이터로 사용한다는 얘기잖아요. 그렇다면 물이 있을 때 아이들이 거기서 제가 잘은 모르겠지만 슬로프처럼 이렇게 내려오는 것들이 낙상이나 이런 부분에 안전사고, 물이 있을 때와 없을 때 부분에 대해서 이런 안전 문제에 대한 거는 문제가 없을 거라고 혹시 생각하고… 그거는 어떻게 생각하고 계세요? 그런 부분은 전혀 문제가 없나요?

거기까지는 제가 생각을…

이게 설치 업체와 지금처럼 관리하고 있는 위탁하는 업체가 같아요, 달라요? 다르죠?

예.

다르면 지금 말씀하신 것처럼 물이 있을 때 수중 안에서 아이들이 이용하는 시설과 물이 없을 때 시설에 대한 안전 문제는 다를 수 있거든요. 그러면 우리가 개방을 하라는 얘기를 말씀을 드렸잖아요. 물놀이장으로 사용하지 않을 때 개방했을 때 안전 문제에 대한 부분을 다시 한번 고민을 하셔야 되거든요. 그래서 이 부분까서 계획을 세우셨으면 좋겠다는 말씀을 했는데 계획이 어떻게 잘되고 있어요? 계획은? 이 물놀이장에 대한 활용 계획. 세우셨어요?

아직 계획 수립 중이고요.

계획이 아직도 수립 중이세요? 제가 작년에도 말씀드렸거든요, 계획 수립해서 말씀해 달라고. 이거 한번 다시 한번 해 주세요. 지금 업무 보고 중이기 때문에 해 달라는 말씀 드릴게요.

예, 알겠습니다.

그리고 이거하고 같이 덧붙여서 옆에 가족 센터가 지어지고 있어요. 현장 방문을 했을 때도 말씀드렸지만 앞으로 그쪽에 인구가 계속 늘어나고 이용하시는 분들이 인근에 이런 물놀이장이 작은 미니 워터파크 형식의 이런 물놀이장과 가족 센터가 있음으로써 인근에, 그리고 관내에 사람들이 많이 몰릴 거다. 주차 문제에 대한 부분을 고민하지 않을 수 없어요. 그런데 그 주차장을 계속 수요 욕구에 따라서 계속 주차장을 만들 수는 없지만 그래도 최소한의 주차장은 만들어져야 된다고 보는데 그 앞 부분에 근린 공원에 주차장 확보가 가능하다라고 제가 들었는데 그 부분은 어떻게 추진하고 있어요? 물놀이장 가기 전에 그 가족 센터 뒤편에. 아실 거예요, 팀장님? 그렇죠?

예, 작년 12월에 주차장 부지 조성 군계획시설 결정 변경 및 실시설계 용역을 완료하였고요. 지금 현재 충남도청 신도시개발사업 공원조성계획 변경 입안을 요청한 상태입니다. 그래서 변경 입안이 되고 하면 그 이후에 예산 확보해서 추진토록 하겠습니다.

계획은 다 세워져서 지금 행정 절차 이행 중이시라고 생각하면 되는 건가요?

예.

그래서 같이 좀 잘해 주셨으면 좋겠고요. 이거는 자료를 하나 좀 받겠습니다. 785페이지 홍예공원 경관조명 개선 사업 1억짜리 사업이 있어요. 야간 경관을 어떻게 할 건지 지금 용역 계획이 있는데 저희가 부서에 계획이 있을 거 아니에요. 용역을 주기 전에 사업에 대한 계획서 하나 받아보도록 하겠습니다.

예.

이상 질문 마치도록 하겠습니다.

김기철 의원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? (조 용 함) 보충 질의 받겠습니다. (조 용 함) 더 질의하실 의원님이 안 계시므로 자료 요구를 하겠습니다. 김기철 의원님께서 요구하신 홍예공원 경관조명 개선사업 계획서를 2월 16일까지 제출하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 의원님이 안 계시므로 신도시시설관리사업소 소관 보고·청취를 마치겠습니다. 시설운영팀장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 이석하셔도 되겠습니다.

추모공원관리사업소 소장 박종진입니다. 금년도 추모공원관리사업소 소관 업무 계획을 보고드리겠습니다.

소장님, 수고하셨습니다. 소장님은 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 방금 들으신 추모공원관리사업소 소관 업무에 대하여 질의하실 의원님은 질의해 주시기 바랍니다. (조 용 함) 안 계십니까? 보충 질의 안 계십니까? 더 질의하실 의원님이 안 계시므로 추모공원관리사업소 소관 보고·청취를 마치겠습니다. 소장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 이상으로 제283회 홍성군의회 임시회 제7차 본회의를 마치겠습니다. 다음 제8차 본회의는 2월 15일 내일 오전 10시에 개의토록 하겠습니다. 의원님 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.