김지원 의원 발언

위원 이 부분도 예산이 누구한테 오해할 수도 있고 이게 안 맞을 수도 있거든요. 그러니까 예를 들면 나중에라도 시의원이든 도의원이든 이런 본인께서 이렇게 했던 부분에 대해서 예산을 확보해 온 부분에서 이용식 도의원님은 호포에 있는 거를 해 온 거지 경민아파트 쪽에는 한 게 아니지 않습니까? 이런 게 물론 예산을 이렇게 좀 효율적으로 유용성 있게 한다는 거는 저도 동감은 하는데 그런 부분 좀 명확하게 하고 또 금방 말씀드린 대로 범어지역에만 집중적으로 이 노후벽화 정비사업을 하는 게 좀 형평성에 안 맞지 않나 뭐 웅상 쪽도 있을 수 있고 아니면 삼성동, 중앙동 쪽도 있을 수 있는데 조금 형평성 있게 좀 한 번씩 지역을 좀 분배해서 하는 것도 좋지 않겠나라는 본 위원의 생각입니다.

그리고 마지막에 짧게 938페이지에 우리 도시경관위원회 회의참석수당에 보면 심의위원회 같은 경우는 작년에 2회를 했는데 올해는 4회로 두 번 추가가 됐는데 뭐 특별한 사유가 있습니까?