김지원 의원 발언

위원 결론적으로 이야기하면 돈은, 저금은 계속하는데, 진짜 실제로 쓸데없어가지고 저금하는 거는 찬성이죠, 당연히 어느 사람이든 환영하는 부분이죠. 그런데 집행률도 저조하고 상하수도 요금도 다른 지자체보다 높은 편이고, 그렇게 하면서 돈을 쌓아놓는 이유는 본 위원은 이해나 납득이 안 되는 부분이고. 이 부분은 똑같은 말을 반복해서 이까지만 하고요.

앞으로 사업을 할 때 아까 저한테도 말씀하셨지만 어떤 게 현명한 판단인지 판단해서 사업을 할 건 하고, 그다음에 남는 거는 비상금으로 남겨놓고 이렇게 해주십시오. 이어서 질의드릴게요. 강서, 물금 배수분구 도시침수예방사업.

이 부분은 결산검사 의견서에도 나왔는데 과목을 세입과목을 착오로 했다, 그래서 53억이 반영이 안됐다, 이거 어떤 말입니까? 본 위원은 도저히 이해가 안 되거든요.