김석규 의원 발언

위원 앞서 이제 본 위원이 말씀드렸듯이 앞으로는 그런 과정이나 절차의 부분에 있어서 잘 갖추면 될 것 같고요, 그리고 법적 문제 이런 부분을 다 떠나서 제가 중요하게 보는 거는 주요업무계획에 포함시키지도 않고 의회하고 다시 소통하지 않았던 부분에 대해서 1년 동안, 아니, 1년 아니죠, 한 6개월 정도, 연차로 치면 2년이네요, 그렇죠? 그동안 의회하고 소통하지 않았던 부분에서 좀 아쉬움이 있어서, 충분히 풀어갈 수 있는 부분이었다라고 생각을 하거든요. 그리고 당시에 저희가 심의를 하면서 전문성을 띤 대표이사가 추천되어야 한다 함에도 불구하고, 그런 과정들은 이제 문제 삼지 않겠습니다.

이미 선정되어서 있기 때문에 그 부분에 대해서는 다른 이견을 제시하지는 않지만은 그럼에도 불구하고 사무국장 급여가 시설관리공단의 기준을 따라서 한다라는 거는 조금 문제가 있다라고 생각하고요. 그 부분은 당초예산 심의 시 조금 풀어나갈 수 있도록 하는 게 좋을 것 같습니다. 왜냐하면 문화재단 설립이 저희가 추진하고 있는 양산 예술의 전당이라든지 이런 부분하고 연관이 되어 있기 때문에 미술관하고 연관이 되어 있기 때문에 필요한 재단의 어떤 시기적 판단은 저희도 하고 있으니까 그런 제대로 일을 할 수 있는 부분들이 공모로 선택될 수 있도록 같이 소통을 좀 부탁드리고요.

이 또한 중기지방재정계획에 정확하게 명시가 안 돼 있더라고요. 이런 부분들이 문화관광과는 왜 그럴까라고 고민해볼 필요가 있지…….