신재향 의원 발언

위원 본 위원은 부조타일의 문제점도 많이 발견해서 이 부분을 지적을 드리고 싶어서 말씀드리는 거거든요. 이형타일은 사실 조금 더 촘촘하게 그림들이 나눠져 있는 타일이고, 제가 알기로 부조타일은 조금 더 커서 그 타일에 사실 굳기나 이런 것들에 대해서 잘못되었는지는 모르겠지만 그 사이로 물이 들어가 가지고 타일이 볼록해지는 그런 문제점이 있거든요. 그거는 노후화되어서 벽화 그림이 훼손된 것보다 더 보기 싫고, 정말 돈은 돈대로 들어가고 문제가 심각한데 이 부분이 개선되었다면 사실은 전 별 그게 없습니다.

이의 달 생각은 없는데 현재의 부조타일의 문제점을 인식하고 계신지에 대해서 궁금하고, 그 부분이 해결됐다면 사실은 그냥 그림보다는 이게 보기도 좋고 여러 가지 다양하게 할 수 있어서. 그리고 우리 양산을 알릴 수 있는 그런 그림들이 더 선명하게 들어가서 더 좋습니다. 그런데 이 업체가 어떤 업체인지에 따라서 부조타일의 문제점이 발생이 안 되는 거에 대해서 확실하게 짚으셔야 되고요.

그리고 지금 현재 하려고 하는 삼호동에 984-1번지 일원이 한국전력공사에 직면한 곳이죠? 그런데 전면 저희 시에서 이 예산을 다 2억을 다 그걸 해야 되나요?