김석규 의원 발언

위원 예, 감사합니다. 위원장님. 예산안에 포함된 내용은 아니지만 제가 한 가지 조금 짚고 넘어가야 될 내용이 있어서, 아, 짚는다는 게 아니고 좀 건의 드리려고 질의를 드리겠습니다.

최근에 저희 웅상 동부양산 파크골프장 위탁 용역을 해서 시설관리공단에 위탁을 하게 되었습니다. 그런데 그 당시 이제 시설 관리를 위한 위탁 용역에서 1안이 동부양산 파크골프장만 위탁하는 거 2안이 웅상하고 삼산 파크골프장 같이 해서 3가지 파크골프장을 함께 시설관리공단에 위탁하는 경우를 타당성 조사를 했는데 실제로 이제 3곳의 파크골프장을 같이 위탁할 경우에는 이제 타당성이 나오지 않아서 그냥 동부양산 파크골프장만 위탁하는 걸로 했습니다. 이제 기존에 우리 부서에서 계속 이제 웅상하고 삼산 파크골프장을 관리를 해야 하는데요.

실제적으로 보면 이 파크골프장을 부서에서 관리하기가 그렇게 쉬운 게 아니거든요. 그래서 본 위원이 좀 요구를 해서 같이 타당성 조사하는 게 어떻냐라고 했는데 역시나 점수가 낮게 나왔습니다. 하지만 지금 웅상 센트럴파크도 마찬가지로 위탁 용역을 지금 추진을 하고 있지 않습니까?

당연히 이제 시설관리공단에서 위탁하겠지만 계속적으로 공단에서 앞전까지 좀 돌아가자면 저희 황톳길도 마찬가지로 저희가 기간제를 써서 부서에서 관리하고 있는 부분에서 바로 옆에 웅상체육공원이 있어서 시설관리공단에서 위탁 운영하고 있기 때문에 그 황톳길 자체도 관리를 해줘야 한다라고 이렇게 적극 건의를 드렸는데 지금 현재는 기간제로 운영하고 있지 않습니까? 그런 부분도 차츰 공단에서 위탁 받아서 운영을 해야 하는 부분이거든요. 또한 웅상, 삼산 파크골프장도 이번 센트럴파크 위탁 타당성 용역에서 시설관리공단이 위탁을 받게 된다 하면은 이런 부분까지 같이 관리할 수 있도록 저희 부서에서 관리하기 어렵다고 그래서 넘기는 게 아니라 실질적으로 전문가들이 관리를 하는 게 맞다라고 본 위원은 생각하는데 소장님.