공유신 의원 발언

위원 그리고 좀 아쉬운 건 이 자료만 토대로 봤을 때는 과연 실적이 차이가 많이 나잖아요, 그렇죠? 그러면 우리 일반시민들이 봤을 때는 과연 우리 시는 3,500만의 예산을 편성해서 뭐 할까라는 생각이 좀 들거든요. 그렇다면 아까 우리 과장님께서 말씀하신 것처럼 사업 내용에 소비자 교육도 실시하고 그리고 또 청년을 상대로 경제 교육도 실시한다고 하셨고 그리고 도 주관이지만 노동, 소비자 교육도 실시한다고 했지 않습니까?

이런 항목들을 넣는다면 실적이 우리 기존에 민간과 민간을 또 앞서는 부분도 있을 것이고 또 민간보다 조금 저조한 실적도 있을 수 있잖아요, 그렇죠? 우리 업무라는 게 민간에서는 하나의 상담만 위주로 하다 보니까 실적이 높을 수밖에 없고 우리는 다양한 업무를 많이 볼 수 있는 어떤 시스템 구조다 보니까 그런 부분이 아마 이렇게 시민들의 눈높이에 맞게끔 조금 더 사업 내용을 추가를 해서라도 했으면 좋겠다는 생각도 들고 본 위원은 이 자료만 봤을 때는 그렇다면 우리가 물론 공무직, 우리 인건비로 책정돼서 채용은 했지만 우리 시는 행정만 도맡아 하고 민간의 두 곳은 예를 들어서 소비자 상담만 하는 것이 올바르지 않나라는 생각도 한번 해봤고요. 또 한 가지는 이렇게 450만 원, 900만 원 가지고 이렇게 좋은 효과를 볼 수 있다면 금액별로 웅상 4개 동에 450만 원을 투입해서 민간을 하나 더 선정하거나 아니면 동면 양주에 사송에 하나를 선정하거나 또 물금에 선정하면 총 4개를 운영하다 보면 1,600만 원, 한 2천만 원 정도면 충분하게 양산시 관내에 접근성이나 전문성을 가지고 소비자 상담을 할 수 있다라는 생각도 한번 해봤거든요, 이 자료만 토대로 봤을 때는.

이런 부분을 우리 부서에서는 한번 체크를 해봐 달라 말씀을 드리고 싶습니다.