이규섭 의원 발언

위원 그래서 조금 전에 얘기한 부분 중에 농도 자체를 법적인 기준에 맞출 수는 있지만 완전 정화가 어렵다 이런 차원에서 결국은 지금 하수종말처리장까지 와 가지고 그다음에 중화를 한다 이렇게 이야기를 하시는데 이거 한번 검토를 한번 해 보십시오. 왜냐하면 거기 했을 경우에 예를 들면 우수저류지 같은 경우에 물을 보관해 놨다가 다음에 또 물이 없을 때 이걸 활용하는 방법들도 있듯이 폐수 역시 마찬가지 정화를 했던 물을 보관해 놨다가 비가 오거나 했을 경우에 이걸 방류를 한다든지 이렇게 해서 하는 방법도 있을 것 같다 생각이 들거든요. 그런데 실질적으로 폐수이송관로 지금 예산은 이렇게 돼 있지만 나중에 망경동 중계펌프장이나 그쪽 망경동까지 왔는데 거기서 또 하수종말처리장까지 가는 관로가 또 있을 겁니다, 그죠?

이것도 나중에 노후화되면 다시 교체를 해야 되는데 비용으로 본다면 지금 설치하려고 하는 비용만큼 더 든다라고 이렇게 유추를 할 수 있는 거거든요. 그렇게 본다면 시골이나 이런 데 가면 작은 규모의 하수처리장이 있죠, 그죠? 그런 것처럼 단독으로 해서 쓰레기매립장에서 나오는 침출수만을 위한 처리장을 하나 만들어 가지고 인근에 방류를 하는, 그러니까 관로를 설치를 안 하고 하는 방법도 있다라고 한다면 오히려 장기적으로 봤을 때 그게 굉장히 가성비라든지 이익이다 이런 판단이 들거든요.

그래서 그것도 한번 검토를 해 주시길 부탁드리겠습니다.