문병오 의원 발언

위원 제가 지금 우리 이정희 위원님께서 말씀하신 부분을 조금만 보완하자면 국비 100억, 우리 군비 100억이 매칭돼서 일을 하잖아요. 그러면 그 안에 말한 것처럼 운영비가 있단 말이에요, 운영비. 우리 지금 군 소유된 건물에 들어가서 무상으로 주는 거.

그러면 예를 들어서 100억 빼고 매칭인데 우리 군비에서 100억 나가는 돈에서 당연히 이 운영비에서 사무실을 구할 수 있는 비용이 생기고 지급해야 돼요. 만약에 우리 군 사무실이 없었더라면 다른 사무실이라도 얻었어야 될 거 아니에요. 그러면 그 돈은 나갈 거 아니에요.

그렇죠, 어차피? 나가는 돈을 우리 군비로 들어오기 때문에 군비에서 세이브가 된다고 생각하시는 거예요, 우리들은. 그렇기 때문에 굳이 이거를 왜 또 감면까지 해 주려고 하느냐.

그러면 어떻게 보면 일반 건물을 구했을 때 100만 원 나갈 거 똑같이 운영비에서 100만 원 나갈 거 아니에요. 그 나머지 돈 가지고 쓸 건데 우리 군비로 들어오면 그 돈 그만큼 세이브가 된다고 생각하는 거예요, 돈이. 그런데 지금 팀장님이나 과장님은 그 돈을 아껴서 더 운영비에 넣겠다고 생각하면 그만큼 우리는 100억, 100억이 아니라 108만 원이 더 들어가는 거예요, 그 안에.

무슨 말인지 이해가 가시죠?