오한숙 의원 발언

위원 예, 맞지요? 그중에 이제 가격평가 보면 이제 가격 네 군데에서 이제 입찰을 하셨는데 넷 중에서 이제 선정된 회사는 이제. 예, 명하겠습니다.

그냥 명칭 말씀을 드릴게요, 다 알고 계시니까. 마인드디자인 가장 높은 금액을 제시하셨어요. 예, 그래서 이제 가격평가에서도 조금 이제 가격평가만 볼 때도 좀 부족함이 있는 부분인데 일단은 또 이제 그중에서도 가격평가 10%에서도 지금 보면 넷 중에서 가장 이제 높은 금액을 제시하셨어요.

그리고 이제 기술능력평가 중에서 정량평가를 한 번 살펴보겠습니다. 정량평가는 보면 사업실적, 재정능력, 기술인력 보유상태, 제안업체 신인도 이렇게 네 가지로 보는 것 같아요. 그런데 사업실적 어떠세요?

사업실적이 이 네 군데 중에서 지금 사업실적을 한 번 볼 때는 본 위원이 찾아본 것으로는 지금 이쪽 일을 많이 했던 업체는 아니었었거든요. 이런 종합적인 기획을 했던 것보다는 주로 이제 명상이라든지 이런 기획을 했던 곳이었고 그리고 재정능력 이제 눈에 보이는 능력이잖아요? 그래서 재정능력을 한 번 본 위원이 기업평가를 한 번 살펴봤습니다.

기업평가를 한 번 살펴보니까 재정능력이 지금 세 군데만 먼저 이제 말씀을 드릴게요. 그런데 지금 마인드, 마인드디자인 같은 경우는 25억, 그리고 타 방송 작년에 이제 했던 곳인 것 같아요 타 방송 같은 경우는 300억 재정능력이, 그리고 또 한 방송국 같은 경우는 204억 여기에서도 재정능력이 많이 차이가 나요. 그리고 또 기술인력도 한 번 살펴봤습니다.

마인드디자인은 지금 총 인력이 근무하는 직원이 22명, 그리고 작년에 했던 곳은 123명, 그리고 또 다른 방송국 한 곳도 제안서를 내주신 곳도 88명 여기서도 지금 정성평가, 정량평가에서 많이 부족함이 눈에 확연하게 차이가 나요. 예, 그리고 신용평가라는 게 있더라고요. 그래서 본 위원이 기업평가를 한 번 찾아봤습니다, 그랬더니 양호더라고요.

양호에 대해서 혹시 알고 계신가요? 평가에서? 지금 전반적으로 보니까 최상위, 상위, 우수, 양호, 주의, 위험 이런 중에서 지금 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯 가지 단계 중에서 네 번째 단계로 양호예요.

그러니까 신용이 보통인데 상황에 맞춰서 언제든지 그냥 쉬운 말로 조금 문을 닫을 수 있는 환경이라는 거지요. 이런 환경에 저희가 지금 총 예산인 8억 5,000을 맡길 수 있을 만큼의 지금 업체인 건지 네 곳을 지금 비교해 드리는 거예요. 그리고.

예, 본 위원이 볼 때는 이런 부분들이 많이 차이가 나거든요, 다른 곳 하고 비교했을 때. 그런데 과장님이 보실 때는 어떠세요? 그러면 이제 정성평가에서 많은 차이를 보였다고 볼 수밖에 없는데 그럼 정성평가에서는 어떤 점이 이렇게 두드러지게 이 마인드디자인이 다른 모습이 보였을까요?

한 번 설명 좀 부탁드려도 될까요?