김석환 의원 발언

700개 넘게 접수가 돼서 심사숙고를 해서 30개 선별을 하시고 30개 선별을 해서 그 의견을 듣는다고 의견을 들었는데 그 의견 하고 전혀 상관 없는 명칭이 대상을 받았어요, 그렇게. 그런데 그 그런 과정에서 볼 때는 최우수상은 그 명칭, 별도의 명칭이 아니라 원래의 그 투표에 참여했던 이름에다가 최우수상을 주고 명칭은 따로 정하더라도 그런 식으로 정했어야 그 신뢰도가 올라가는 건데 결국은 그 1등을 하신 분은 2등이 되는 거고 거기에 참여도 안 했던 그 1등이 또 새로 도출되는 이런 결과가 왔거든요. 그래서 이런 부분들도 조금 선정이라든가 심사 기준이라든가 이런 부분들을 좀 투명하게 정확하게 좀 해주셨으면 좋겠다, 그리고 이 정책 추진도 이 부분들은 저는 그래요 이제 이 예산을 수반하거나 또 의회 하고 소통을 할 때 그 예산 자료에다가 이런 부분들도 좀 실어줬으면 좋겠어요.

설명자료에 이런 과정을 통해서 이런 사업들은 발굴이 됐고 이것을 우리가 다듬어서 이렇게 정책으로 반영을 하는 거다, 주민들의 의견을. 그러면 좀 위원님들도 바라볼 때 좀 다른 시각으로 바라볼 수 있는 부분도 있거든요. 그래서 그런 부분도 좀 세심하게 좀 챙겨 주시기를 당부를 드리겠습니다.