김선옥 의원 발언

위원 그러니까 성과지표하고 측정산식을 방법을 정하지 않습니까? 당연히 뭐 많은 성과를 내셨고 고생 많이 하셨습니다. 그런데 성과지표를 할 때 예를 들면 공원녹지관리 실적, 푸른숲 아름다운 꽃도시 조성률, 심은나무 유지관리 추진율, 도시숲 조성관리 추진율, 산림보호사업 추진율, 해서 뭐 여러 가지 다양한 성과지표들이 있지 않습니까?

당연히 뭐 그 항목에 수없이 많은 것들이 잘 추진이 되고 있지만 늘, 아까 좀 전에 존경하는 윤양수 위원님도 말씀을 하셨지만 늘 100%로 올라오는 항목들이 많이 있습니다. 그러다 보니까 과연 이걸 한번 생각해 보고 한 게 맞나라는 생각이 들 정도로 정말 동일하다는 생각이 드는 경우가 있습니다. 아니면 좀 이런 측정 방식이라든지 이런 부분을 성과 분석을 좀 세세하게 기재를 해 주시면 말씀하시는 것처럼, 국장님이, 이건 아니다라는 걸 좀 더 명확하게 알 수 있지 않을까라는 생각이 들어요 그런데 너무 짧게 짧게 되어 있기 때문에 사실 저희가 보기에는, 뭐 국장님도 조금 전에 말씀하셨지만 산서문화공원이라든지 임도 신설이라든지 이런 거 같은 경우는 명시이월이라든지 사고이월 된 부분이 아주 많이 있단 말이죠.

그러면 과연 그런 부분은 공원녹지과의 소속의 사업이 아닌가라는 생각이 들기 때문에 이 온통 다 100% 써 있는 그거를 달성률을 말씀을 드리는 거니까 그래서 그런 부분에 대해서 한 번 더 고민해 보시고 국장님의 말씀이 맞으시다면 이걸 조금 더 세세하게 작성해 주시면 저희가 조금 이해하는 데나 판단하는 데 조금 더 좋은 근거가 되지 않을까 싶은 생각이 듭니다, 국장님.