육상래 의원 발언

위원 예, 그 여기는 보니까 토지도 불균형이라 토지도 또 반듯한 토지도 아니고 뭐 여기 모양이 아주 좀 안 좋은 그런 토지거든요, 형상이. 지금 본 위원이 지금 지도를 보고 있는데 이게 보니까 이것 그런 상황인데요 만약에 이게 뭐 예를 들어서 두 필지는 매입을 하고 또 두 필지는 매입을 못 했을 시에는 이게 주차장 조성을 아예 못 하는 경우도 나올 것 같습니다. 그러니까 일부는 수용을 하고 일부는 못 하게 될 경우에 필지가 이게 땅 형상이 지금 보니까 아주 안 좋은 토지거든요.

그래서 이게 이 주변 이제 다른 인근 지역으로 옮길 수 있는 그런 조건이라면은 뭐 그 인근 주변을 매입을 해서 한다고 하지마는 예산을 반납하기가 그렇지 못한 게 돼서 규정이 안 된다고 하면은 그냥 예산을 반납해야 되는 그런 상황이 올 수도 있지 않습니까? 이게? 또 일부는 또 매입을 해놓고 그냥 방치하게 되는 경우도 될 것 같고 그래서 애당초 토지 위치를 선정을 할 때 왜 여기를 했는지 좀 의아심이 드네요.

여기 토지가 형상이 너무 지금 안 좋습니다, 여기 보니까 지금. 그래서 이게 향후에 이것 하실 때는 토지의 위치를 좀 제대로 봐서 토지 이렇게 토지의 활용도가 높은 땅인지 그걸 좀 먼저 보고서 위치를 선정을 해야 되는 것 같습니다, 이게 앞으로는. 그렇게 좀 해주시고 우리가 대사동에 대사동행정복지센터 앞에 노상주차장이 크게 있지 않습니까?