이성심 의원 발언

구청장 박준희입니다.

우리 구가 많은 노력을 함에도 불구하고 확진자가 많이 발생한 점에 대해서는 구청장도 매우 안타깝게 생각합니다. 저는 수치의 의미가 크게 부여되지 않다라고 생각을 하는 게 지금 확진자가 일단은 서울시내에서 나타나면 장소에 상관없이 주소지에다 누계를 하고 있기 때문에, 초기에는 인접 구에서 발생하는 집단감염 장소라든지 또 방문판매, 종교시설 등에서 확진자가 다수 발생했는데요 이런 부분들이 서울시 전역에서 어느 곳이든 방금 말씀드린 대로 발생하면 주소지가 관악구로 돼 있다 해서 관악구 확진자로 잡고 있는 이 시스템에 대해서는 그렇게 크게 의미를 부여할 부분은 아닌 것 같다라는 생각을 기본적으로 갖고 있고요, 확진가 많이 발생한 사유에 대해서는 좀 면밀한 검토가 필요하다 이렇게 판단하고 있습니다.

그건 아니죠, 방금 말씀드린 대로 주소지에 근거를 둔 누계야말로 구별로 집계하는 시스템에 문제가 있다 이렇게 보고 있다니까요. 그리고 일예를 들면 계양구에서 어제 발생한 415번 확진자 같은 경우에 계양구 확진자가 예를 들어서 관악구 보라매동 미용실을 방문해서 그 확진자로부터 원장이 감염된 사례 하나를 보면 그것은 일단은 그렇게 됐을 경우에 그래서 거기에서 같은 시간대에 왔던 우리 관악구 확진자도 나타나게 되고 또 그 원장이 감염되다 보니까 가족이 전염돼서 확진자가 됐는데 이런 상황 등을 사유별로 구분을 해보면 어떻게 구분을 해야 될지 상당히 어려움이 있더라는 말씀을 드리는 거예요.

예?

저 역시 마찬가지로 안타깝기 그지없고요, 이 부분에 있어서 하여튼 우리 직원들을 총동원해서 코로나 방역을 위해서 최선을 다하고 있다 이렇게 말씀드리겠습니다.

그것은 우리가 중앙질본(중앙질병관리본부)의 지침에 따라서 이게 바뀐 겁니다. 전에는 공문이나 이런 부분으로 시달했지만 전체적인 측면에서 구별로 편차가 있고 여러 가지 문제가 있어서 지금은 10월 7일자로 확실하게 이것을 지침을 따르도록 그렇게 하고 있는, 그 지침에 의해서 우리가 그렇게 공개를 한 겁니다.

의원님, 지금 말씀드린 대로 그것이 우리 구청에서 감추려고 그런다든지 적극적인 행정을 안 하려고 해서 그런 게 아니라 방금 말씀드린 대로 지침이 그 확진자의 번호 부여하는 부분 이런 부분이라든지, 이렇게 번호를 부여해서 공개를 안 한다고 해서 그것이 소극적이고 그렇게 보실 것은 아닌 것 같고요, 이 부분에 있어서는 분명히 중앙질본(중앙질병관리본부)에서 지침을 줬기 때문에 우리가 지침에 의해서 하는 거지 이게 다르게 우리가 소극적으로 행정을 하기 위해서 하는 거라든지 감추려고 하는 것은 전혀 아니고 공무원의 행정행위가 다 위의 지침에 따라서 또 법에 따라서 하기 때문에 그 지침에 의해서 하다 보니까 그렇게 비춰질 수는 있는데 그것은 사실상 그렇지 않다는 것을 분명히 말씀드립니다.

타 구가 지침을 안 지킨 거지요.

지난번 질문에서도 의원님께서 이 부분을 또 한 번 언급하셨는데요. 그때도 말씀을 드렸지만 3월 중순경에 발생한 관내 소규모 집단감염한 IT회사와 관련해서도 한 370건의 댓글이 달렸었습니다. 그런데 확진자의 개인 신상에 대한 추측성 댓글과 인신공격, 인권침해성 악성댓글이 70% 이상이었다니까요. 그래서 우리가 그것을 우리 구만 차단한 것이 아니라 몇 개 구가 블로그 댓글은 차단을 하고 있어요. 그것이 과연 우리 방역활동에, 우리가 방역에 있어서 확진자를 차단하고 선별진료소를 운영하고 이런 부분에 있어서 이 소통도 좋지만, 아니 민선7기 핵심 가치가 소통, 협치예요. 저도 최대한 주민과 소통하려고 노력하고 있고 모든 정책에 있어서도 주민의 제안을 받아서 구정에 구현해 내려고 하고 있는 입장이지만 이것을 한번 해봤더니 370여 건의 댓글이 달리면서 완전히 이 확진자에 대해서는 인신공격이라든지 그런 부분이 많아서 이걸 차단하고 있기 때문에 이런 점에 대해서는 의원님, 좀 양해를 해주시기 바랍니다.

지금 이 블로그 댓글은 차단했지만 우리가 많은 부분에 있어서 열어놓고 있는 것이 많습니다. ‘구청장에게 바란다’도 보면 한 세 분이 73건의 똑같은 내용을 갖다가 계속 질문해 대고, 코로나로 인해서 구청공무원들이 놀고 있다, 일을 안 한다, 그래서 확진자가 많다 이렇게 방역활동에 전혀 도움이 안 되는 내용들을 ‘구청장에게 바란다’에 올린 거 의원님 보셨는지 안 보셨는지 모르겠지만 그 소통이라는 것이 그런 미명은 좋지만 그렇게 여러 부분에 있어서 열어놓고 있음에도 불구하고 실질적으로 해보면 그게 우리 방역활동에 크게 도움이 되는 그런 쪽의 소통보다는 비난, 비방 이런 글로 일관하고 있다니까요. 그런 현실을 감안할 때 이것을 만약에 블로그의 댓글을 다시 연다면 그 확진자에 대해서 전혀 도움이 안 되는, 우리 정책에 있어서나 모든 방역활동을 함에 있어서 도움이 안 되는 그런 소통은 저는 필요성을 못 느끼고 있는데 의원님이 정 그러시다면 이런 부분에 있어서 더 적극적으로 한번 검토를 해보도록 하겠습니다.

예?

예.

방역을 어떻게

소독하냐고 물어보시는 건가요?

그러니까 제가 이렇게 우리가 하고 있는 매뉴얼을 말씀드리면, 확진자가 발생한 즉시 서울시에 병상 배정을 일단 요청하고요, 확진자를 병원 또는 생활치료센터로 이송하고 역학조사관 5명을 포함해서 총 50여 명으로 구성된 역학조사반에서 역학조사를 실시하고 있습니다. 그다음에 확진자를 격리치료 받을 의료기관으로 이송 후에 방역업체가 확진자 자택을 방문해서 자택 내부 및 해당 건물의 승강기, 복도, 계단, 공동 현관 등을 방역 실시로 소독을 실시하고 확진자 의류폐기물을 수거합니다. 그다음에 방역 장소에 있어서는 역학조사 결과에 따라서 확진자의 방문 이동 동선에 대해서 전문 방역업체가 방역을 실시한 후에 2시간 동안은 일시적으로 일단 폐쇄를 했다가 다시 영업을 할 수 있도록 하고요 또 접촉자 관리는 접촉자는 확진자 접촉일로부터 14일간 자가격리를 하도록 생필품하고 마스크 등 방역물품을 지원하고 있습니다.

예?

100% 하고 있습니다, 100%.

예.

그렇습니다.

예?

예, 분무소독으로 하지요.

예.

예?

당연히 있지요.

예.

그 안 내부에, 아니 방에다 분무소독 하겠습니까. 그런 부분에 있어서는 당연히 수건이라든지 이런 걸로 닦아내기도 하고 현관이라든지 이런 부분에 있어서는 분무소독을 하고 이렇게

달라지는 거지요.

그래서 2시간을, 이게 분무소독을 통해서 그런 소독효과는 충분히 있는 것은 확실하지만 지금 의원님이 지적하신 대로 그게 인체에 해로운 부분이랄까 오히려 더 역효과가 있는 부분에 있어서는 우리도 그래서 2시간을 폐쇄하도록 하는 조치가 바로 그런 것 때문에 2시간 동안은 접근을 못하도록 폐쇄하고 있습니다.

그 지침대로 하고 있다니까요. 하고 있는데, 물론 지금 그 효과가 전혀 없다 이 말씀은 좀 동의하기 어렵고요.

그러니까 이게 오히려 집중적으로 분무소독을 하면 효과는 있어요. 있는데 폐해가 더 많다는 거지요. 그러니까 부작용이 더 많기 때문에 그런 부분에 있어서 되도록 분무소독을 안 했으면 좋겠다 이 지적에 대해서는 충분히 알아들었고요. 앞으로 소독함에 있어서 더 신중을 기해서 하도록 그렇게 하겠습니다. 우리가 방역을 소독을 함에 있어서 분무소독만 한 게 아니라 충분히 같이 혼합해서 쓰고 있는데 그런 방법에 대해서는 의원님 지적대로 지양하도록 그렇게 하겠습니다.

예?

예.

뭘요?

의원님도 잘 아시다시피 청룡동에 하바드오피스텔(구 미주오피스텔)이라든지 관악센추리타워, 신원메트로빌, 관악캠퍼스타워 이쪽이 방판(방문판매) 업체들이 많이 입주해 있어서 거기에서 어르신들이 주로 거기를 방문해서 확진자가 많이 발생하다 보니까 선제적으로 우리 구에서 인력을 투입해서 이런 부분을 방역활동을 적극적으로 한번 선제적으로 해보자 해가지고 2명씩을 해서 출입자에 대해서는 체온 체크도 하고 또 방명록도 기록하고 해서 여러 가지로 신경을 쓰고 있습니다. 하여튼 의원님이 지적하신 대로 거기에 더 그런 소독할 수 있는 인력은 또 우리가 강감찬방역대라고 해서 활용을 하고 있는데 인원을 더 늘려서라도 적극적으로 갈 수 있도록 그렇게 해보겠습니다.

예.

어디를 문을 닫아요?

아, 도서 무인대출기요?

지금은 1단계로 전환이 돼서 그런 부분에 있어서 다 공개하고 있습니다.

예.

어제부터 하고 있습니다.

뭐가 안 된다고요?

그렇습니다.

지금 추진 중에 있고요, 그런 부분을 더 확대할 수 있도록 하겠습니다.

예, 확인하겠습니다.

예?

예.

일단 18세 이하하고, 62세 이상입니다.

예.

교체 들어왔던 것은 문제 있던 것은 다 교체가 됐고요. 그러니까 이게 두 가지로 나눠져요. 하나는 12세 이하는 의료기관에서 구입해서 접종하는 거고, 구간을 나눴어요. 13세 ~ 18세 이하 어린이하고 62세 이상에 대해서는 현물로, 현물 공급에 의해서 약을 조달청에서 의료기관에다 주는 거죠, 약을. 약을 주면 그 약을 병원에서 놔주는데 병원에서 구입한 것 자체는 문제가 없는 거고요, 신성약품에서 조달계약에 의해서 배달을 하는 과정에 온도 이탈로 이 부분이 발생해서 우리 관악구에서는 그렇게 온도 이탈했던 그 약품에 대해서 공급했던 거 그것은 다 회수해 바꿔진 걸로 그렇게 파악하고 있습니다.

그렇죠.

예?

예, 없습니다.

예, 없습니다.

51건으로 보고받았습니다.

예.

예? 1,000건이라고요?

한 건이요? 그러니까 의원님, 상온에 노출되었던 그 약품 중에 51건을 투약했는데, 예방접종을 했는데 한 건이 부작용이 나타났는데 그 이후로 특별한 증상은 없는 걸로 파악이 됐다니까요.

예.

예, 그 한 건도 괜찮아진 걸로.

그렇습니다.

그렇습니다.

그렇습니다.

더 적극적으로 홍보를 하도록 하겠습니다.

누수가 문제인 것 같습니다.

예?

예, 보고받았습니다.

지금은 하자 이행해서 보수된 걸로 보고받았습니다.

예, 누수가 잡힌 걸로 보고받고 있습니다.

그런 부분에 있어서는 저도 오랫동안 의원을 하면서 공공청사만 지으면 하자들이 많이 발생하는 거에 대해서 매우 안타깝게 생각하고, 제가 단체장으로 취임하면서부터는 이런 부분에 있어서 우리가 연구를 해서 이런 하자가 발생하지 않는 공사를 한번 해보자고 많은 부분에 노력을 했음에도 불구하고 이게 불가항력적인지는 모르겠지만 하여튼 이런 하자가 나타나는 거에 대해서는 더 한 번 의원님 지적도 있었고 해서 이미 이런 대책회의를 한번 해봤습니다. 해서 앞으로 짓는 거에 대해서는 더욱 더 철저를 기해서 하자가 발생하지 않도록 한번 해보자고 자성의 목소리들은 하여튼 있었다는 말씀을 좀 드리겠습니다.

감리의 꼼꼼한 감독이죠.

예?

감리가 현장관리를 하는 시스템이었답니다.

구청장이 그 감리가 감리하는 활동에 대해서 현장 가서 감독을 할 정도의 시간은 없다고 보고 있습니다.

이 부분에 있어서

예, 고민하겠습니다.

알겠습니다.

이성심 의원님 수고하셨습니다. 이상 두 분 의원님의 구정질문을 모두 들었습니다. 그러면 집행부에 묻겠습니다. 일괄질문 방식으로 질문하신 박영란 의원님의 구정질문에 대한 답변이 언제쯤 가능한가요? (○ 구청장 박준희 공무원석에서 - 바로 가능합니다.) 지금 가능하십니까? 그러면 구청장님 나오셔서 답변하시기 바랍니다.

구청장 박준희입니다. 폐기물 분리수거 방법에 대해서 박영란 의원님께서 질문하신 사항에 대해 답변드리겠습니다. 우리 구는 젊은 연령대의 1인가구 비율이 높으며, 다가구, 원룸 등 관리주체가 없는 취약 주거형태에서 폐기물 분리배출 위반 및 무단투기 사례가 빈번하게 의원님이 지적하신 대로 발생하는 것이 사실입니다. 이에 우리 구에서는 무단투기 보안관을 활용하여 원룸, 오피스텔 등 1인가구 밀집지역에 리플릿, 현수막, SNS 등 구정홍보 채널을 총동원해서 지속적으로 올바른 쓰레기 배출방법을 홍보하는 한편 집중단속을 병행하여 현장여건을 지속적으로 개선하고 있습니다. 다음으로는 버스정류장 주변 쓰레기통 설치 제안에 대해서는 현재 우리 구는 버스정류장, 지하철역을 포함해서 84개의 가로휴지통을 설치·운영하고 있으며, 현장기동반이 1일 2회 수거하여 깨끗한 보행환경을 유지하는데 최선의 노력을 다하고 있습니다. 아까 제안 중에 하나가 재활용도 분리수거를 할 수 있는 통을 만들어 보자라고 제안하시는데 이 부분에 있어서는 지금 단독이나 상가 쪽에 공동주택이 아닌 상태는 문전수거 방식이나 거점수거 방식을 통해서 이미 그런 부분들을 재활용장으로 수거·운반해서 분리하고 있는 시스템을 취하고 있기 때문에 여기에서 재활용에 대해 분야별로 나누어서 수집해도 처리과정이 시스템상 재활용장으로 옮길 때는 다 같이 가져가기 때문에, 공동주택에서는 분리해서 민간업체로 바로 넘어가기 때문에 이게 그렇게 시스템을 갖춰가고 있는데 이것은 좀 더 연구를 해보고 재활용수거함 설치에 대해서는 검토를 해보도록 하겠습니다. 향후 가로휴지통 설치 시 관리가 미흡한 버스정류장 등을 중심으로 의원님이 말씀하신 대로 가로휴지통 설치를 확대해 나가도록 하겠습니다. 다음은 의류수거함 관리 일원화에 대해서 말씀드리면, 현재 우리 구에 설치된 의류수거함은 아까 의원님이 말씀하신 수치하고는 좀 다르게 1,473개 설치되어 있습니다. 이를 관리하기 위해서는 건설관리과에서 도로법, 관악구 도로점용허가 및 점용료 등 징수 조례에 따라서 도로점용허가 및 점용료 징수 업무를 추진하고 있고, 청소행정과에서는 폐기물관리법, 관악구 폐기물 관리 조례에 따라서 무단투기 단속 및 주변 정비 업무를 추진하고 있습니다. 의원님께서는 이걸 일원화하자, 한 부서로 옮기자 이렇게 말씀하시는데 이 부분은 도로점용료를 징수하고 허가하는 것을 청소행정과에서 할 수는 없는 문제이고 지금처럼 청소행정과가 주관과가 되되, 협의부서로 건설관리과가 해주는 것이 맞다고 저는 분명히 생각합니다. 지금 의원님이 지적하신 것은, 관리부서 일원화를 주장하시는 것은 보다 더 무단투기를 없애고 청결하게 유지함에 있어서 일원화하면 좋겠다는 제안을 주시는데 이런 부분에 있어서는 우리 구가 2019년부터 현재까지 의류수거함 주변 상습 무단투기 지역에 대해서 무단투기 보안관을 투입해서 연중 수시로 집중 점검하고 일제수거를 실시하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 의원님이 지적하신 대로 약간의 무단투기가 지금 이루어지고 있는 것은 현실이고요, 이런 부분들을 더 집중적으로 관리해서 이런 사례가 발생하지 않도록 최선을 다하겠고요. 앞으로도 동 주민센터 공공일자리 사업 인원을 최대한 더 활용해서 의류수거함 주변 청소를 강화하도록 그렇게 해나가도록 하겠습니다. 다만, 이 문제를 근본적으로 해결하기 위해서는 구청 차원의 깨끗한 환경정비 활동뿐만 아니라 주민의식에 획기적인 변화와 자발적인 참여가 매우 중요하다고 생각합니다. 다른 분야도 마찬가지지만 이 청소행정 분야야말로 주민들의 성숙된 참여 없이는 절대로 이 정책이 성공할 수 없다는 것을, 저는 대학원에서 석사 논문을 청소행정에 대해서 썼었고 서울시 의회에서 환수위원장(환경수자원위원장)을 하면서 이 청소업무에 대해서는 남다른 열정을 가지고, 관심을 가지고 연구하고 우리 구정 속에서도 이런 정책이 잘 펼쳐질 수 있도록 노력하기 위해서 나름대로는 열심히 노력하고 있습니다만 주민들의 참여를 어떻게 유도할 것인가 하는 문제들이 지금 산적해 있는 것이 작금의 현실이라고 판단하고 있어서 지속적이고 꾸준한 홍보 및 교육을 병행해서 추진하도록 하겠습니다. 다음으로는 재활용품 수거처리 방법에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 우리 구는 환경부 지침에 따라서 공동주택이나 관리인이 있는 다세대주택 등은 분리배출·수거하고 있으며, 분리배출이 어려운 원룸, 오피스텔, 단독주택 지역 등에서는 지역실정에 맞게 혼합배출·수거를 하고 있는 실정입니다. 다만, 혼합배출·수거 하더라도 압축차량으로 수거하지 않고 재활용품을 온전히 선별장으로 이송하기 때문에 선별작업을 거쳐서 재활용 자원으로 활용하는 데는 문제가 없다는 말씀을 다시 한 번 드리겠습니다. 다음은 우리 구와 동작구가 공동으로 추진하고 있는 자원순환센터 건립 상황에 대하여 답변드리도록 하겠습니다. 현재 운영 중인 관악클린센터는 시설이 노후되고 협소해서 안정적인 폐기물 처리에 어려움이 있는 것이 우리 박영란 의원님께서 지적하신 내용이 맞다고 공감하고 있습니다. 이에 구청장인 제가 보라매공원 지하에 공동으로 건립할 것을 동작구에 제안하여 신속하게 사업을 진행하기 위해서 제가 취임한 그 해 12월에 동작구와 협약을 체결한 바 있습니다. 제가 환수위원장(환경수자원위원장) 할 때도 재활용장을 만들고 청소타운을 만드는 데 있어서는, 자원순환센터를 건립함에 있어서는 적어도 이게 광역화가 돼야만이 국시비를 지원받을 수 있습니다. 이게 만약에 우리 구 단독으로 회수시설이라든지 이런 시설을 만들면 이것은 우리 구 예산으로만 해야 되기 때문에, 그때 당시에 많은 우리 구정 속에서도 민선7기, 6기에서도, 민선7기 가기 전에도 사실은 여러 방법으로 연구를 많이 한 걸로 알고 있고 우리 의회에서도 그런 특위를 만들어서 어떻게 대책을 강구할 것인가 하는 고민들을 많이 해온 걸로 알고 있는데 역시 장소라든지 예산의 문제로 인해서 지금까지 제대로 추진을 못하고 계속해서 시간만 보냈던 것으로 알고 있었고, 제가 그때 당시에도 환수위원장(환경수자원위원장)을 하면서 어떻게 해서 예산을 국시비를 가져와서 해볼까 하다가 그때 구상한 것이 보라매공원 지하, 지금 있는 곳을, 그런데 지하화 하기에는 땅들이 거의 다 동작구 소유의 땅이고 동작구 행정 경계선이 더 있고 그래서 동작구하고 우리 구하고 같이 추진하면 국시비도 받을 수 있고, 이게 1,000억원이 넘어가는 시설이라서 이게 쉽게 그렇게 금방 되는 것은 어렵다는 판단 아래 제가 일단은 구청장으로 취임하면서부터는 동작에다 이걸 건의를 합니다, 같이 해보자. 해서 일단은 방금 말씀드린 대로 12월에, 취임한, 그러니까 2018년 12월에 동작구와 협약을 체결했고, 본 사업은 대상부지 대부분이 말씀드린 대로 동작구 관할 구역으로 동작구가 주관해서 추진 중에 있습니다. 그래서 동작구에서는 2019년 타당성 조사 및 기본계획 수립용역 예산 2억원을 편성했습니다. 용역발주 검토 중인 같은 해 6월 서울시에 본 사업과 서남권 장애인복지타운 건립 사업을 병행 추진해 줄 것을 동작구가 서울시로 건의하였던 것입니다. 그 이후에 서울시 장애인자립지원과에서는 서남권 장애인복지타운 건립을 위한 타당성 용역비로 5,000만원을 편성했는데 부서장들이 바뀌면서 용역발주가 다소 늦어지게 된 겁니다. 그러니까 동작구가 관악하고 같이 해서 자원회수시설을 만들면서 동작구가 판단할 때는 그 장애인시설도 같이 좀 공사를 했으면 좋겠다 해서 지금 말씀드린 대로 그 5,000만원의 용역을 서울시에다 박원순 시장께 건의해서 이 부분을 용역비를 책정해서 5,000만원까지 편성은 했으나 발주가 늦어지고 있는 그런 현실입니다. 이에 우리 구는 금년 2월에 서울시 담당부서 면담을 했고요, 4월에는 시립 장애인복지관 현장방문도 해보고 사업의 조속한 추진을 위해서 노력한 결과 2020년 9월에 서울시가 타당성 용역을 발주했습니다. 앞으로 동작구에서는 서울시가 발주한 서남권 장애인복지타운 건립 타당성 용역 준공과는 별도로 관악·동작 공동 자원순환센터 건립용역을 10월 중에 발주할 계획이며, 용역결과를 바탕으로 동 사업을 신속하게 추진하겠다는 말씀을 드립니다. 아까도 말씀드렸지만 참고적으로 말씀을 드리면, 우리 단독으로 하는 것은 우리 재정상황을 보더라도 이것은 좀 어려운 일이고요. 이 부분을 하여튼 동작하고 최대한 빨리 추진될 수 있도록, 또 사실은 지금 적환장 같은 경우는 구마다 다 적환장이 있고 필요함에도 이게 법적 시설이 아니어서 우리가 적환장도 같이 만들어야 돼요. 그런데 이것은 우리가 우리 구 출신인 정태호 의원을 통해서 적환장 시설도 법적 시설이 될 수 있도록 법률개정을 지금 우리가 건의해 놓은 상태이고 이런 부분들이 법적으로 되면 우리가 더 예산을, 국비를 더 받아올 수 있는 여지도 생기고 나름대로 이런 계획 아래 적극적으로 추진하고 있고, 우리 구정 업무 중에서도 의원님이 지적하신 대로 이 청소행정 업무가 굉장히 중요하고 우리 ‘청정 삶터 실현’이라는 민선7기 구정 목표 속에서도 이 청소행정은 굉장히 중요하다고 보고 있어서 제가 서원동하고 낙성대동에 공무관 한 사람을 채용해서 담배꽁초하고 아까 커피 캔 버리는 그런 부분에 있어서도 철저하게 관리가 될 수 있도록 해서 지금 서원동 상점가 쪽은 많이 개선되고 있고 그런 만족도도 상당히 주민들이 느끼고 있다 이렇게 하고 있는 실정입니다. 저는 우리 구정이 종합행정이기 때문에 여러 분야가 있습니다만 그 중에서도 이 청소행정 분야만큼은 제가 나름대로 그래도 청소행정에 대해서는 열정을 가지고 공부도 했었고 나름대로 환수위원장(환경수자원위원장)이라는 서울시의 청소행정을 관장하는 그런 위원장도 해봐서 나름대로 이 부분에 대해서는 좀 전문성을 가지고 추진할 수 있도록, 의원님이 걱정하신 대로 그런 부분들을 꼼꼼히 살펴서 차질없이 이런 정책들이 구정 속에서 구현될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다는 말씀으로 답변을 대신하겠습니다.

구청장님 수고하셨습니다. 이상 일괄질문에 대한 답변까지 모두 들었습니다. 서울특별시 관악구의회 회의규칙 제65조의2에 따라 일괄질문을 하신 의원님께서는 집행부의 답변내용 중 미진한 부분이 있으면 오늘 오후 6시까지 보충질문 요지서를 작성하여 제출하여 주시기 바랍니다. 보충질문 및 답변은 내일 10월 14일 수요일 제3차 본회의에서 진행하도록 하겠습니다. 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 오늘 회의는 여기서 마치고 제3차 본회의는 10월 14일 수요일 오전 10시에 개의함을 알려드립니다. 이상으로 제272회 관악구의회(임시회) 제2차 본회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석의원 18명)