박병호 의원 발언

위원 민원의 근본은 개선의 여지가 많다는 표현입니다. 과장님이 말씀하신 것처럼 한번 검토하셔서 쉽게 접근할 수 있도록, 민원이 발생된 만큼 조례가 제정된 지 꽤 되었습니다. 그런데 신규 증설하고 비용을 들여서 할 때 조례가 있음에도 불구하고 그런 시스템을 결합하여서 경차이용자들이 혜택을 볼 수 있는 제도권 안에서 할 수 있는 일인데 왜 소홀히 하셨는지 이 시간을 빌려서 아쉬움을 담아 지적을 드리고 싶습니다.

주차장에 관한 민원은 병무부서로 교통과, 환경과, 한군데 더 있는 것으로 알고 있는데 시민들이 다발성으로 욕을 많이 하셔서 근무하시는 분들이 애를 많이 먹고 있음은 알고 있습니다. 잘 살피셔서 과장님께서는 과장님의 안목이 달라야 한다고 생각합니다. 왜 이 말씀을 드리냐면 여기 오는 예산들은 실 과장님, 국장님, 시장님까지 결재를 받아야지 여기까지 올 수 있는 것으로 알고 있습니다.

예산이 50억 가까이 증액 편성되었을 때는 제가 모두 알 수는 없지만 전에 한번 가보니까 버스관리 시스템이 예산 관련 확보가 되지 않았다고 하시더라고요. 그런 부분에 예산을 충분히 하시면 안되냐고 공식적이지 않더라도 말씀을 드린 적도 있는데 예산들이 적재적소에 잘 사용 되어야 하고 실과에 일하시는 팀장이하 팀원들은 본인이 맡은 역할에서 민원을 받았을 때 풀어가는 행정이 아니라 아까 말씀드린 것처럼 10년 전에 주차폭이 좁아서 이용하는 이용객들은 늘 불편을 느끼고 있었는데 현대식으로 주차장을 만들었는데 똑같은 불편을 겪는 것은 잦은 인사이동 등 여러 가지 이유가 있겠지만 잘 관리하셔서 다가가는 행정으로, 경산이 28만이 조금 안되는데 시장님이 행사가시면 40만 자족도시라는 말씀을 여러 번 하셨습니다. 그러면 살고 싶은 경산여건을 만들어야 입구유입이 자연스럽다고 생각합니다.

여기서 말씀드릴 것은 아니지만 아기, 복지관련, 산모들에게 줄 수 있는 것 등도 큰 의미에서 볼 때는 그런 생각이 듭니다. 교통은 매 해, 노란신호등 때문에 대낮부터 차도 안다니는데 신호를 지켜야합니다. 불법을 유도하는 모양이 되어버려서 등하교시간만이라도 탄력적으로 하면 안 되겠냐고 질의를 드렸었는데 답이 없더라고요.

그런 부분도 체크를 잘 하셔서 제가 서론이 많이 길었지만 주차장 관련 면제대상 되는 것 표시하셔서 어제 지하주차장을 이용해보았는데 아직도 많이 비어 있습니다. 널리 홍보효과도 강구해 주셨으면 좋겠습니다.