이성심 의원 발언

이성심 의원입니다. 코로나19 사태로 상당히 구민 여러분과 구청장님을 비롯한 공무원 여러분께서 많은 고생을 하고 계신 데 대해서 의원의 한 사람으로서 죄송하고 감사함을 말씀드리겠습니다. 구청장님께 질문하겠습니다. 구청장님 나와 주시기 바랍니다.

도림천 특화사업으로 2018년부터 2019년까지 총사업비는 국·시비, 구비를 포함해서 181억4,400만원이고, 2020년도에는 150억1,400만원입니다. 이 도림천 특화사업 중 하나인 도림천 생태 경관개선 사업은 봉림교에서 동방1교까지 1,300m 도로변에 생태 경관을 개선하는 사업으로 1차 사업비는 2019년 11월부터 2020년 5월까지 시비 7억원을 들여 식생 플랜터 365 경관, 교량 화분걸이 5개소, 장미 등 8종 7,958주를 식재하였습니다. 그다음에 2차 사업으로 지난 8월 추경에 6억원을 반영하였습니다. 알고 계시죠 청장님?

저희가 예산심의 과정에서 왜 본예산에 반영하지 않고, 특히 시 사업이기 때문에 시에서 반영하지 않고 6억원을 구에 2차 추경에 반영했냐고 물었어요. 그랬더니 과장께서 관악의 브랜드 가치를 상향시키기 위해서 도림천 특화사업 또는 명소화 사업을 하고 있습니다마는 특화사업이 전체적으로 금년도 연말쯤에 - 계속해서 일부는 진행하겠지만 - 성과가 종료되는 것으로 그렇게 일정이 잡혀 있어서 기존에 했던 사업 자체가 부족하거나 보완해야 될 사업으로 현재 전체 스크린 내용에 나와서 보완·추가를 하는 사업이라고 설명했었습니다. 그래서 제가 그렇게 얘기했어요. 이거 예산 깎아도 됩니까라고 얘기했더니 행정이라는 게 목표가 있다, 그리고 올해 어느 정도 도림천 사업에 대한 성과가 좀 나오는 모습을 보기 위해서라고 답변했고요. 그래서 본의원은 종합적 계획을 수립하셔서 시에서 그 예산이 반영될 수 있도록 최대한 노력하시고 시비를 받아와서 사업을 하세요 이렇게 얘기했어요. 그랬더니 여러 가지 과장이 답변을 하셨어요. 그래서 우리 도시건설위원회에서는 올해 연말쯤 생태경관을 아름답게 보여주는 행정의 목표달성을 위해서 추경으로 불가피하게 반영했다고 해서 삭감하지 않고 통과시켜 주었습니다, 그냥 전체 예산을. 그런데 지난 우리 본예산 심사과정에서 조익화 의원님께서 뭐라고 얘기했냐면 2차 추경에 반영된 6억원이 어떻게 지금 되어가고 있느냐 그랬더니 여러 가지 구조안전진단이라든가 실시설계, 남부도로사업소와의 협의 등 과정이 있기 때문에 예산을 집행하지 못했다 이렇게 얘기를 했어요. 그러면 저희가 볼 때는 예산심의 과정에서는 연말에 성과를 나타내기 위해서 예산편성을 추경에 했다고 그랬는데 그럼 지금 집행도 못했다는 얘기예요. 그러면 말이 안 맞지 않습니까? 구청장님, 이거를 우리 의회는 어떻게 봐야 되겠습니까 이 부분에 대해서?

그러니까 청장님 말씀은 이해를 합니다, 저희도. 추경 때 저희도 그런 것을 감안했기 때문에 2차 추경 8월에 이런 예산을 반영하는 건 적절치 않다라고 했음에도 불구하고 그때는 연말에 성과를 나타내기 위해서 어쩔 수 없이 반영하는 거니까 이해해 달라라고 우리한테 설명을 해서 저희는 그래서 그렇게 통과를 시켜줬는데 지금 와서 보면 그 얘기가 다르다는 거예요. 이런 식으로 예산심의나 어떤 안건을 통과시킬 때 하는 것은 집행부가 의회에 이런 식으로 보고하고 이런 식으로 설명하는 건 적절하지 않다라고 보여져서 지금 얘기를 드려보는 겁니다. 앞으로 이런 점은 시정했으면 좋겠다고 생각이 됩니다.

사진 하나 띄워주세요. (사진 보여줌) 저희가 아까 설명했던 것처럼 작년 11월부터 금년 5월까지 시비 7억원을 들여서 식생 플랜터를 만들어서 설치했지 않습니까?

그래서 이게 좋다고 하셔서 더 많이 설치하겠다는 얘기로 지난 8월에 6억원을 더 구비로 편성했지 않습니까. 그런데

그러니까 본의원도 그 당시에 질문내용에 보면 이 사업을 잘했다고 칭찬했습니다. 저도 지나다니면서 보기가 참 좋았었거든요. 그런데 제가 어느날 도림천으로 운동을 가기 시작했습니다. 거의 매일 아마 9월부터 시작해서 다녔는데요. 지금 사진을 보시면 그게 9월 29일날 찍은 겁니다. 다시 보여주십시오. (사진 보여줌) 또 돌려, 이것만 그냥 보여주세요. 제가 이건 10월 15일날 찍었는데요. (사진 보여줌) 이 부분에 대해서 예산심의 과정에서 조익화 의원님께서 도림천 생태경관 사업에 대한 지적과 함께 시비 7억원을 들여서 생태경관을 아름답게 보여주기 위한 사업이 오히려 흉물로 변했다, 흉물로. 그 지역의 지역구이지 않습니까. 그리고 이에 대한 주민들의 항의가 많다고 지적을 했어요. 그런데 과장께서는 뭐라고 했느냐 하면 그것은 보는 시각에 따라 다를 수 있다, 이거 어떻게 흉물로 보시는지 납득이 안 간다고 답변을 하셨어요. 그래서 답변태도가 좀 그래서 제가 핸드폰에 있는 그동안에 사진 찍었던 거를 긴급히 꺼내서 제가 이렇게 사진으로 보여줬습니다. 그래서 저는 그거를 죽었다고 봤거든요, 나무가 다 죽었다. 그런데 여기는 보면요 장미 등 8종에 7,958주를 식재했고, 수크령 등 3종 5,538본을 교량 난간에 장미라든가 생태경관을 연출하는 사업을 하였다 이렇게 보고가 돼 있습니다. 이 사업이 그런, 그러니까 장미 등 8종을 식재했고 수크령 등 3종을 식재해서 총 11개 종류를 심었다고 이렇게 보고를 했었어요. 그러면 최소한도 9월쯤에는 잘 살아야 되는 거 아닌가요?

과장이 상임위에서 이렇게 답변하셨으면 제가 본회의장에 오지 않았습니다. 그런데 여기 내용을 한번 보십시오, 과장이 뭐라고 했는가.

어쨌든 구청장님이 그렇게 말씀해 주셔서 감사하고요. 저는 다 죽었다고는 하지 않았어요. 다 죽었다고 한 건 아니고, 신림2교를 중심으로 우측에, 여기서 넘어가면 봉림교까지는 다 살아 있어요. 그런데 좌측에는 밑에서, 위에서는 제가 찍을 수 없는데 밑에서는 계속 찍었었습니다. 그런데 누가 봐도 이것은 죽어 있다고 볼 수밖에 없는 환경이었으면 과장께서 설명을 충분히 해서 이해를 시켜주고, 또 그렇게 관리하면 안 되잖아요. 추경에 이것까지 반영해서 생태경관을 아름답게 만들겠다고 했는데 그 지역구인 조익화 의원도 그렇고 그 주민들도 흉물로 변했다고 항의가 빗발친다고 얘기를 한다면 수긍하고, 인정하고, 시정하고, 잘못된 것은 이렇게 가겠다 하면 되는 거예요. 그런데 여기까지 오게 만든 것 자체는 좀 문제가 있다, 인식에 문제가 있는 거 아닌가라는 생각이 들었습니다.

이건 제 표현이 아니고요, 제 표현이 아닙니다, 이거는.

그러니까 제 표현이 아니라고요, 그거는요. 그 지역구에 있는 의원님이 주민들의 의견을 빌려서 표현한 거고요.

그다음에 두 번째, 그 영상 보여주시기 바랍니다. (영상 보여줌) 화장실이 있잖아요?

화장실. 이 화장실 아세요 청장님?

도림천 옆에 자전거보관대하고

봉림교 옆에요. 굉장히 중요한 위치에 있습니다. 그리고 많은 분들이 이용하고 있고요. 운동하거나 거기 지나가거나 하는 많은 분들이 이용하고 있는데 여기 한번 보십시오, 어떤가요? 저, 제가 찍은 사진 보여주세요.

청장님, 저는 지금 현재 시설로는 관리가 안 된다고 생각합니다. 여자화장실에 들어가 보면요 문이 잠궈져 있는 데가 2군데, 3군데예요. 그러면 화장실이, 다시 올려주시기 바랍니다. (화면 보여줌) 5군데인가 6군데 있는데요, 들어갈 수 있는 곳이. 그런데 관리 하시는 분들이 다 쓰고 있어요, 관리 하시는 분들이. 그리고 그 내부가 너무, 여자화장실 못 들어가 보셨죠?

한번 보십시오. 여기는 화장실 다시 시설개선 해야 된다고 생각합니다.

특화를 하시면서 화장실이 가장 중요하다고 생각하기 때문에 이거는 한번 다시 점검하셔서 내년에 추경에라도 반영하셔서 빠른 시일 내에 개선해 주실 것을 부탁드립니다.

다음은 교육경비 지원에 대해서 질문하겠습니다. 그동안 우리 구에 교육경비보조금을 가장 많이 지급했을 때가 2010년도예요. 그러니까 전체 예산으로 봤을 때 그렇습니다. 일반회계 예산액은 3,045억4,900만원 정도인데요, 2010년도에. 교육경비는 42억원이었어요. 이걸 전체 예산으로 환산해 보면 1.38% 정도가 지원됐었어요. 그런데 올해는 40억원 지원하셨지요? 교육경비 지원을.

내년에는 50억원이어서 증가는 되고 있습니다. 이런 부분에서 잘 하고는 계시는데요. 하지만 전체 예산을 보면 0.64% 정도밖에 안 됩니다. 그러니까 예산의 파이는 2010년도에 비해서 260% 증가했는데 교육경비는 많이 증가하지 않았다는 얘기를 하고 싶고요. 그리고 우리 구 2021년도 자치구 세외수입의 총액이 1,635억원 정도 되더라고요, 예산서에 보니까. 여기에 교육경비에 관한 조례에 근거하면 114억원까지도 편성할 수 있어요?

예, 7%니까요. 그런데 지금 50억원 반영했으면 절반 정도밖에 반영 안 하신 거잖아요?

좀 더 교육경비에 대해서 많은 관심을 가지시고 했으면 좋겠다라는 질문을 드리는 겁니다.

예, 감사합니다. 다음 영상 하나 띄워주세요. (영상 보여줌) 지금 보시면, 교육지원과가 원래 어디 있었습니까?

교육지원과가 원래

예.

그런데 지금 어디로 가 있습니까?

예. 누가 봐도 한참 밀렸다고 보여지거든요.

조직개편 하시면서 금년 1월 1일부터 이렇게 하셨는데요. 본의원은 교육지원과가 정말 최대한 앞으로 와줘야 된다라고 보거든요. 이건 뭘 나타내는 거냐면, 이 조직도를 보면 구청장님의 관심이 어디에 있는가가 이 조직도에 나타난다고 저는 보고 있습니다. 그래서 앞으로 교육지원과를 그렇게 뒤로 밀지 마시고 좀 앞으로 끌어서 구청장님이 지금 말씀하신 소신이나 철학이 반영될 수 있도록 조직개편에 앞으로 당겨주실 것을

예, 감사합니다. 다음에 예산서를 봤어요. 예산서를 보니까 교육지원 프로그램 운영비가 금년 대비 1억8,100만원 정도가 줄었어요. 줄었고, 또한 2021년도에는 주말 프로그램 운영비 6,000만원은 새로 신설 됐는데 2020년도 예산에 편성됐던 관악엉뚱한미술학교 운영비 1억원과 토요 글세상 나들이 멘토링 운영비 4,000만원, 창의예술 프로그램 운영비 6,000만원, 문화체험 프로그램 운영비 4,000만원이 2021년도 예산에는 다 빠졌어요. 이 사업이 없어졌어요. 이 사업이 없어질 만한, 제가 그래서 보건복지위원회 교육지원과 예산 할 때 이걸 한번 찾아봤어요, 의원님들이 질의했으면 제가 들어보려고. 그런데 그 질의를 안 하셨더라고요. 이거 왜 빠졌나요 이 사업이?

예.

그러니까 부서에서 그냥 판단해서 뺀 건가요?

부서에서 판단해서 이걸 뺀 건가요? 본의원은 제가 보건복지위원회는 하고 있지는 않지만 이 사업들을 계속 지속해 왔는데 갑자기 이렇게 많은 사업이 하루아침에 없어진 것은 뭔가 이유가 있었을 것이다, 그걸 듣고 싶었습니다.

알겠습니다. 우리 구는 진로교육법 제18조에 근거하여, 진로교육법 제18조에는 진로체험 지원에 관한 겁니다. 서울시 교육청과 진로직업체험지원센터 운영에 대한 업무협약을 맺고 2015년 4월 16일부터 진로직업체험지원센터를 운영하고 있습니다. 청소년들의 진로상담과 다양한 직업현장 체험을 지원하는 전담기관 운영을 통해 청소년들 스스로 재능을 발견하고 미래를 설계·지원하기 위해 금년에는 총 사업비 3억5,600만원으로 청소년과 학부모를 대상으로 진로직업 교육프로그램을 기획하고 운영하고 또 지원하는 사업을 하고 있습니다. 청장님, 이거 알고 계시죠?

서울시 교육청이 중학교 1학년을 대상으로 자유학년제와 자유학기제를 학교 재량으로 선택하도록 하고 있다고 합니다. 그리고 중학교 1학년 때는 시험을 보지 않고 진로교육과 진로체험을 통해 청소년들 스스로 재능을 발견하고 미래를 설계하는데 역점을 두는 교육을 하고 있고, 중학교 1학년을 제외한 초등학생과 중 2 ~ 3학년 그리고 고등학생들은 진로시간에 학과목은 진로교사에게 듣고 그 외 진로탐방이나 진로체험에 관한 교육은 학교에서 직접 수행하기 위해서는 많은 예산이 들어가기 때문에 대부분 학교에서는 우리 구가 위탁한 진로직업체험지원센터를 이용하고 있다고 합니다. 이렇듯 청소년들 스스로 재능을 발견하고 미래를 설계하는데 필요한 진로교육과 진로체험을 담당하는 진로직업체험지원센터 운영은 매우 중요하다고 생각됩니다. 구청장님, 어떻게 생각하세요?

그러면 여기는 좀 구청장님 관심을 갖고 관리감독을 해야 될 필요가 있다라고 보여집니다.

많이 갖고 계십니까?

그런데 이 부분은 저한테 민원이 들어왔어요, 학부모님들로부터. 그래서, 이게 위탁해서 운영하고 계시죠?

용역이라고 봐야 되나요?

용역 방식은 위탁하고 어떻게 또 다른가요?

용역을 줘서 관리하면 주무과에서 여기에 대한 여러 가지 프로그램이나 이런 것들은 많은 관심, 물론 교육청에서 여러 가지 같이 하고 있는 것 같기는 한데요.

우리 구 학생들이 지금 몇 명이라고 생각하십니까? 초등학교, 중학교, 고등학교, 유치원을 빼면 3만1,000명 정도 되는 것 같아요?

예, 그러겠지요. 그런데 제가 그동안 입수한 자료에 보면 한 3만1,000명 정도 되니까 이 3만1,000명 정도 되는 학생들의 진로체험을 하게끔 지원하는 센터이기 때문에 굉장히 저는 중요하다고 생각합니다. 아주 중요하다고 생각합니다. 교육경비 지원과 함께 이런 부분은 굉장히 중요하다, 특별히 구청장님께서 관심을 가져야 될 필요가 있다라고 보여집니다.

그래서 여기에 유튜브도 보내고 여러 가지를 하는 것 같아요. 그런데 여기에 교육을 맡기는 학부모나 학생들은 그렇게 만족스럽게 느끼고 있는 것 같지는 않습니다. 그래서 이 부분에 대해서 구청장님께서 좀 더 관심을 가져주실 것을 부탁드립니다.

예. 그다음에 혁신교육지구 사업에 대해서 문의하겠습니다. 상생과 협력의 글로벌 교육혁신도시를 만들기 위해서 서울시 교육감하고 서울시장이 공동으로 선언했습니다, 2014년도에. 이에 의해서 모두에게 신뢰받는 공교육을 이루기 위해 교육청, 서울시 자치구, 지역주민들이 참여하고 지역사회와 학교가 협력하여 새로운 교육모델을 실현하기 위해 우리 구는 2015년부터 혁신교육지구로 지정을 받았습니다. 그래서 현재는 25개 자치구 전 구가 교육혁신지구로서 지정받아서 업무를 하고 있다고 얘기를 들었습니다. 그런데 교육혁신지구사업 계획수립 절차가 있고 성과 평가가 있고요 그다음에 만족도 조사결과 이런 것들이 다 있더라고요, 세부적으로 들어가 보면. 이런 것들은 구청장님이 한 번이라도 들여다 보셨습니까?

저는 구청장님의 교육에 관한 지대한 관심을 부탁드리겠습니다.

금년에는 4월에 서울시 교육정책과에서 방과후 교육지원 활성화 계획을 수립해서 내려보냈다고 해요, 우리 구로. 그래서 방과후교육지원센터를 자치구에서 맡게 만들라는 지시에 의해서 2021년도 업무계획과 예산안에 보면 방과후교육지원센터를 신설하여 운영비로 총 사업비 4억1,200만원이 편성돼 있어요. 이걸 어떻게 할 건가요? 위탁할 건가요 직영할 건가요?

출발했습니까?

그러면 이 방과후교육지원은 학교에서 운영하는 방과후교육 사업하고 어떻게 다른가요?

연계된 건 알고 있습니다. 연계된 건 알고 있는데 이 사업이 새로 내년부터 시행되는 사업이지 않습니까? 그래서 학교에서 하는 방과후교실하고 우리 구가 하는 방과후교육지원센터하고 어떻게 다른지? 내부적으로 보면 똑같은지 아니면 겹치는 부분은 없는지 이걸 좀 묻고 싶었습니다.

그러면 ‘토닥토닥 마을학교’ 사업을 활성화시키는 거예요? 더 확대하는 건가요?

그럼 ‘토닥토닥 마을학교’는 어떻게 운영되는 거예요?

제가 직원들하고 이 부분에 대해서 물었었어요. 그랬더니 지금 방과후학교 교육사업은 학교에서 하는 거잖아요? 그런데 우리는 방과후교육지원을 전체 관악구로 묶는 거잖아요? 관악구 전체적인 사업으로 해서 묶는 거잖아요. 그러면 너무 범위가 넓어지기 때문에 지금 청장님 설명한 것처럼 마을에서 아이들을 키우고 지원하는데 역할을 같이 하자는 거잖아요. 그러면 범위를 축소할 필요가 있어서 권역별로 이걸 할 필요가 있다라는 생각도 들어요. 그래야 아이들도 참여를 많이 할 수 있는 거잖아요, 방과후이기 때문에. 그래서 이 부분을 고민해 보셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

예, 알겠습니다. 마지막으로, 코로나 시대에 구청장, 공무원 여러분, 고생 많이 하십니다. 하지만 이제 우리 구청은 대면업무보다는 모든 업무가 온라인으로 처리해야 될 필요가 있잖아요, 코로나 시대이기 때문에. 준비는 어떻게 돼가고 있나요? 준비? 업무가 대면업무보다 온라인업무로 많이 처리할 필요가 있지 않습니까. 그러면 구청에서는 어떻게 준비를 하고 계시는지?

알겠습니다. 이상으로 구청장님에 대한 질문을 마치겠습니다. 수고하셨습니다.

존경하는 장현수 부의장과 의원 여러분께 경청해 주셔서 감사드린다는 말씀드리고요. 구민 여러분에게 또한 제가 이 자리에 서서 일할 수 있는 기회를 주셔서 감사드리고, 저는 의원으로서 의정활동을 충실히 할 것을 약속드립니다. 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

이성심 의원입니다. 본의원은 이번 구정질문 과정에서 생긴 일을 얘기하고자 이 자리에 나왔습니다. 회의규칙에 보면 구정질문 요지서를 상세하게 48시간 전에 집행부에 이송하게 돼 있습니다. 그런데 제가 지난 수요일하고 목요일날 몸이 굉장히 많이 아팠습니다. 여러분들이 저를 지금 보면 많이 야위었고 얼굴이 안 좋다는 거 보여지실 거예요. 제가 원래 목요일 저녁까지 구정질문 요지서를 내야 되는데 제가 의회 출근을 하지 못하고 전화로 내달라고, 구정전반에 대해서. 이렇게 얘기를 했습니다. 그리고 금요일날 와서 제가 너무 머리가 아프고 정리가 안 돼서 의회협력팀장한테 도림천에 관계되는 것을 질문하겠다고 얘기했고 나머지 한 꼭지에 대해서 그냥 교육지원과라고 했으면 좋았을 텐데 저는 보다 성실하게 하기 위해서 양해를 구했습니다. 제가 토요일날 나와서 조금 몸이 좋아지면 꼭지를 상세하게 해서 보내주겠다 양해를 하고 토요일날 제가 카톡으로 보냈습니다. 그런데, 물론 협력팀장도 한 가지만 하고 하지 말아 주십시오. 제가 이렇게 얘기했어요, 제가 몸도 안 좋고 안 할 수도 있다. 그런데 의원님들이, 사실 우리 2차 정례회잖아요. 최소한도 아무리 코로나 사태라고 하더라도 구정질문은 네 분, 다섯 분 정도는 하셔야 되는데 두 분, 저까지 세 사람이라는 거예요. 그것도 또 어떤 의원님은 안 하시겠다고 하니까 그러면 저하고 두 사람밖에 안 되잖아요. 저까지 안 하게 되면 우리 의회가 어떻게 되는 겁니까? 저는 의회의 존재 가치에 대해서 고민해 봤습니다. 그래서 저는 토요일 오후부터 나와서 아픈 몸을 이끌고 열심히 자료 찾아가면서 토요일, 일요일, 어제까지 해서 구정질문을 다 마쳤습니다. 그리고 제가 어제 아침에 교육지원과 2개 팀장을 불렀더니 직원들하고 같이 와서 제가 물었어요, 궁금한 걸. 다 묻고, 자료요구를 했습니다. 자료요구서를 써서 달라고 해서 또 그것도 써서 줬습니다. 줄 수 있는 것은 오늘 줬으면 좋겠다라고 했고요. 그런데 오후에 교육지원팀장이 오셔서 구정질문서를 줬으면 좋겠다, 그래서 이건 일문일답이라 줘도 답에 따라 다를 수 있으니까 의미도 없고 이걸 주는 것은 그렇다라고 얘기했어요. 그러면서 뭐라고 했냐면 여러분이 고생할 일이 아니다, 이건 정책적 질문이다. 오늘 여러분 보셨지만 제가 정책적 질문했지 구체적 사안 들어갔나요? 제가 그리고 또 이렇게 설명했습니다. 제가 보건복지위원회 위원도 아니다. 제가 보니까 여덟 번인가 아홉 번 구정질문 했더라고요. 어떤 건 구정질문 하나 하려고 하면 한 달 이상씩 연구해야 됩니다. 그냥 하지 않습니다. 그런데 이거는 연구를, 제가 그랬어요, 상임위원도 아니고 연구도 하지 않았다. 그래서 민원도 있고 해서 정책적 질문이기 때문에 신경 안 써도 된다, 그렇게 해서 과장님 가셨어요. 그런데 어제 저녁 8시쯤에 다 마무리하고 퇴근하려고 하는데 이렇게 자랑스러운 것을 서류를 하나 받았습니다. 공무원노조에서 보낸 건데요, 물론 우리가 회의규칙을 지키지 않고 있고, 공무원들이 토요일·일요일 나와서 저 전체 일 하라고 하지 않았습니다. 그리고 분명히 얘기하지만 이것은 구정질문을 쓸 필요가 없다, 제가 의회협력팀장에게도 그렇게 얘기했고요, 그리고 월요일날 충분히 이거 할 수 있는 거다 그렇게 충분하게 설명을 잘 했습니다. 우리 의사팀장한테도 그랬고요. 또 의장님이 왔을 때도 그렇게 했고. 그런데 제가 이런 걸 받고 정말 참담함을 느꼈습니다. 잠시 혼란에 빠졌습니다. 지금까지 저는 믿고 의지했던 제 어떤 앎이라든가 신념 이런 것들에 기반해서 인간관계, 특히 의정활동에 대한 신념은 정말 제 스스로 굉장히 무장이 돼 있다고 생각했습니다. 될 수 있으면 서로 존중하고 그리고 의정활동을 정말 주민들이 저에게 부여한 책임과 의무를 최선을 다해서 하겠다는 생각으로 해왔습니다. 어떤 분들은 제가 5선인데 그렇게 일을 할 필요가 있느냐라고 얘기했습니다. 하지만 다선이기 때문에 더 열심히 해서 후배들이 일할 수 있는, 후배들에게 가르치고 후배들에게 모범을 보여야 한다고 생각했습니다. 그래서 제가 생각을 해봤습니다. 이 혼란에서 어떻게 내 정체성을 다시 찾을 것인가. 그러던 중에 아침에 식사하면서 이런 생각이 들었습니다. 소크라테스의 ‘너 자신을 알라’, 나는 지금 어디에 있는가, 내 위치는 어딘가, 그리고 위치에 따라 다르게 생각할 수 있습니다. 제가 좀 쉽게 생각할 수 있는 부분들을 공무원노조는 좀 더 무겁게 받아들일 수 있습니다. 하지만 공무원이나 우리 의원 모두는 주민을 위해서 일하는 겁니다. 목표는 하나입니다. 제가 어떻게, 저는 여기에 직원들 길들이려 온 사람 아닙니다. 공무원들의 인격을 침해하러 온 사람도 아닙니다. 또 괴롭히려고 생각하지도 않습니다. 자료요구를 하거나 구정질문 하거나 이 모두가 정말 순수하게 나에게 주어진 임무를 성실히 수행하기 위해서 하고 있습니다. 한번 되돌아 보십시오, 공무원노조 여러분! 여러분들이 이렇게 하시는 것 자체가 또 다른 인권침해고 의원들 길들이려고 하는 건 아닌가요? 또 우리 의원님들은 이런 것을 바라볼 때 어떻게 바라보고 계신가요? 또 주민 여러분들은 어떻게 바라볼까요? 저 의정활동 하지 않고 구정질문 하지 않으면 이런 서류 받아볼 필요도 없습니다. 우리는 다같이 소크라테스의 ‘너 자신을 알라’, 내 위치는 어디인가, 나는 왜 이 자리에 있는가를 되묻고 싶습니다. 저는 어떠한 어려움이 와도 버틸 수 있습니다. 굴하지 않습니다. 저는 오직 주민을 위해서 일하고 싶고 주민을 위해서 일하러 왔기 때문에 그렇습니다. 혹자는 의원들이 행정에 너무 깊이 간섭한다, 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 우리가 좀 더 열심히 행정을 파헤치고 정책을 파헤쳐서 잘한 건 잘한다고 하고 잘못한 건 지적해서 주민들이 원하는 행정이 될 수 있도록 역할을 해야 된다고 저는 생각한 사람입니다. 공무원노조 여러분도 주민을 위해서 일하러 오셨기 때문에 주민의 목소리인 의원님들의 목소리를 경청하시려고 생각해 주십시오. 그리고 정말로 의원님들이 문제가 있으면 지적도 해야 됩니다. 서로 각자 위치에서 좀 다르기 때문에 각자가 바라보는 생각이 다를 수 있습니다. 저도 이 서류를 바라보면서 다시 한 번 생각하게 됐습니다. 내가 그동안 해왔던 여러 가지 신념이나 철학, 처신들이 옳았는가 반성합니다. 앞으로도 주민만 보고 최선을 다해서 열심히 의정활동할 것을 약속드리면서, 이만 신상발언을 마치겠습니다. 감사합니다.