배향선 의원 발언

위원 그렇게 하는데 세부진행 절차 파악이 어려운 구도가 아닌가, 본 위원이 회의록을 보면서 느꼈던 부분이고요. 그러면 내부적인 평가가 사전에 되고 보조금심의위원회에서는 메타평가가 다시 진행되는 것이거든요? 평가위에서 다시 평가가 되는데 거의 위원장님께서도 비슷한 뜻으로 말씀하셨지 싶은데 거의 다 통과가 되는 부분이거든요? 2017년도부터 2020년도의 회의를 개최한 일수가 연도별로 차이가 있어요.

대부분 서면이 많고, 작년에는 서면 했다고 말씀을 하시겠죠. 작년에는 1회 밖에 개최가 안 된 것으로 알고 있는데 코로나 때문에 서면으로 했다 하더라도 이 서면에 대한 심의 자체가 심도 있게 되느냐에 대한 의구심을 본 위원이 가지는 이유가 서면심의에서 재검토에 대한 의견이 거의 없어요. 그러면 여기에서 어떻게 보조금심의위원회에서 메타평가에 의한 재평가에 의해서 심도 있는 회의가 진행될 수 있냐고 보는 것이죠.

내용도 되게 짧게 되어있는 부분이 많고 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?