엄정애 의원 발언

위원 도시재생사업 관련하여 며칠 전에도 주민들이 왔다 가셨지 않았습니까? 당시 서상동 도시재생사업을 시작할 때 주민들이 반대를 했었습니다. 그럼에도 불구하고 주민들은 재개발을 해 달라고 말했고 도시재생이 일어나면 재개발이 하지 못하고 재산침해를 받는 것이 아니냐는 의견을 내셨고 두 번째는 그래도 도시재생사업이 지역사회의 도시정책으로는 새로 짓는 것보다 재생사업이 국가에서 국비도 많이 내려오니 하자는 설득을 했습니다.

설득의 가장 기본이 무엇이었냐면 시설로 도시가스를 40억으로 해 준다고 제가 있었기 때문에 압니다. 저도 주민들에게 도시가스를 개별로 넣으면 어려운데 도시가스를 넣으면 지역사회가 좋아지는 것 아니냐 하여 동의를 얻었습니다. 센터가 바뀌면서 기존 이정수 센터장님이 계실 때와 새롭게 바뀌는 과정이었는지 모르겠지만 우리는, 주민들과 저는 도시가스를 넣는다고 생각했었습니다.

그런데 어느새 그것은 부차적인 것이고 시가 시비를 들여서 해야 하는 사업인 것으로 되어 있고 나머지 커뮤니티 센터, 연당지 주변정비 등 사업들이 있었습니다. 주민들은 그전에 해 주기로 했는데 왜 안되지라고 반감을 일으키는 것입니다. 도시가스와 관련된 것은 어떻게 되고 있습니까?