양재영 의원 발언

위원 현재 기술이 전혀 다른데 시행 검토도 안 해보고 안된다는, 예를 들어 17년, 18년 전에 저희가 해봤는데 그런 문제들이 있었다는 답변은 너무 부실합니다. 대구시에서도 동일 상황이 반복적으로 제보되고 있는 건수에 대해서는 문제가 발생하고 있다, 우리 행정에서 조금의 고생만 하면 시민들에게 선제적인 조치와 행정의 신뢰도 제고라는 장점이 있음에도 고려하지 않고 있다고 저는 봅니다. 대구시 살피소 운영의 현수막, 광고물, 교통시설 등이 단순 처리 사항이라고 조치 결과를 낸 부분은 저는 오히려 더 불쾌하다는 생각이 듭니다.

행정이 교통, 쓰레기가 50% 이상을 차지합니다. 동의하십니까? 이 부분이 민원의 핵심인데 반복적으로 올라온다는 말은 납득할 수가 없습니다.

시민들에게 선제적으로 다가 가자. 일일 순찰 활동을 강화하고 시민감시단 활용이 형식적인 조치 결과라고 생각하고요. 대구의 살피소 해당 시스템을 똑같이 도입하자는 것이 아니라 벤치마킹하여 우리 시에 맞는, 선제적인 행정시스템을 갖추자는 것이 저의 발언 취지인데 이런 답변을 들으면 불쾌하고 불편합니다.

저만 불편합니까?