정준호 의원 발언

위원 용역에 넣는 것이 결론은 제일 큰 문제가 직관적으로 봐도 자전거도로가 없어요. 구겨 넣어서 만들어 놓은 형태인데 결론은 행정의 문제가 아니라 행정으로 자전거 넣고 그런 것은 그때그때 고치면 되는데 탈 도로가 없는데 구겨 넣어서 탔는데 이것을 근본적으로 어떻게 해결하고 도로공간면을 어떻게 확보할 것인가, 바늘하나 꽂을 때 없는 서울시 땅에 어떻게 확보할 것이냐, 단기적으로 확보할 수 있는 방법은 없지 않습니까? 물리적으로 장기적으로 해서는 전체적인 재건축이 들어갔을 때 기부채납을 받아서 그 공간을 확보한다든지 예를 들어 이런 장기적인 플랜이 필요한 것이 아닌가, 물론 교통행정과에 국한된 것이 아니라 은평구에만 국한된 것도 아니고 구에서 시에 연결하고 구안에서만이라도 교통안전이나 편리한 매연저감을 위해서 자전거를 한다, 라는 자전거를 타야 되는 이유는 굉장히 증명되어 있지 않았습니까?

그거랑 두번째 높은 언덕과 경사면들에 대한 불리한 환경에 있는 북한산면 옆에 있다 보니까 어쩔수 없는 지형적 제약을 극복할 수 있는 정책을 우리가 해줘야 될 것이 뭐냐, 다른 구에서 하는 양천구나 송파구나 하는 좋은 자전거 정책들이 통용되지 않는 이유는 이런 물리적 제약에 있다고 생각합니다. 은평구만의 특수한 물리적 제약을 개개인 자전거 이용자가 체력으로 극복할 수 밖에 없다, 이런 것보다 좋은 행정적인 방향을 연구해 주셔서 용역의 그런 지점을 해결할 수 있는 방안을 넣으셔서 도출해 주시면 좋겠습니다.