김인수 의원 발언

위원 예산서를 올릴 때는 현실에 맞추어서 농민들이 얼마짜리 구입을 많이 하고 있고 이런 수요공급이 충족되는 상황에서 예산을 올려야지 어렵게 해서 한 명 포기하는 것도 아니고 선정된 사람 반 이상 포기하던데 그건 기준에 좀 문제가 있다는 생각이 들어서 말씀을 드립니다. 살펴서 진행해주시고, 조사료 보니까 사일리지 제조비 지원과 종자 구입비가 있네요. 330쪽 직접적인 자재 지원보다는 정말로 기본적으로 일을 할 수 있는 토대를 본 위원은 만들어야 한다고 생각합니다.

건초를 급한 대로 한두 개 정도는 지급할 수 있겠지요. 그런데 원천적으로 조사료 생산을 늘려서 볏짚 가격도 안정화시키고 건초 수입도 통제할 수 있도록. 왜냐하면 조사료가 몇 년 만에 크는 것이 아니지 않습니까?

거의 반년 안에 승부를 보는 것이고 반년 안에 바로 식용으로 되는데 조사료 키우는 부분에서 좀 더 고민하셔서 근본적인 것을 안 그래도 밭작물 쪽으로도 신경을 많이 쓰고 있는데 이쪽으로도 신경 써서 조사료도 활성화될 수 있도록 애를 써주시고, 아울러 전문생산단지 시범 조성하는 것 있지요? 여기에 보니까 3개 기관에 올렸는데 2개가 적합이고 하나는 탈락되었네요? 그건 자료가 없어요.

본 위원이 개인적으로 받은 자료라서 여기에 보면 탈락된 이유가 실적 없음, 법인공동장비 없음, 조사료작업 기초장비 미흡 이게 탈락사유예요.