나순애 의원 발언

위원 전문성이라고 함은 관련된 전문적인 지식이라고 그랬는데 저 수학 굉장히 잘 하거든요. 전공과목이 왜 있지요? 수학학과 안나오면 수학선생을 할 수 없어요.

전문성을 요하면 정확히 전문을 가지고 하는 사람들을 해야 되고 거기에서 일하시는 분들 진짜 훌륭하시지요. 취약계층, 일자리창출해주는 것 좋지요. 정해져 놓고 8년 동안 거기에만 주는 게 취약계층을 구하는 겁니까?

지금 그럴 뜻한 언어로 굉장히 이것 이 보고서 잘 해오셨어요. 그런데 여기 허브센터하고 전혀 안맞아요. 대안이 필요합니다.

어떻게 하실 것인지? 공모사업하겠다 하는데 안되면 어떻게 하실 건데요? 우리 공무원님들 계속 하시는 말씀 시구비 매칭사업, 국비 매칭사업 꼭 해야 된다고 그러시는데 국비는 국민의 세금 아니고 시비는 국민의 세금 아닙니까?

이게 바로 쓰여지면 좋지요. 정말 취약계층 골고루 가면 좋지요. 우리 존경하는 위원님들께서 전부 다 똑같은 말씀들을 다하셨어요.

제가 지금 하는 말들을. 8년동안을 한 업체에만 주는데 공개모집해도 똑같은 기관, 공개모집해도 똑같은 기관 전문성이 있다고 그러는데 무슨 전문성인지 전문성이 있으면 지금쯤은 자생을 해야지요? 여태까지 국가에서 밀어줬잖아요?

우리 구비 예산 굉장히 부족하대요. 그런데 구비로 또 2년 반 동안 거기다 밀어넣어야 되나 그것 물어보는 거에요. 물론 과장님 오신지 얼마 안되서 파악도 제대로 안되어 있는 것 같고 그런데 우리 공무원님들 우리과에서도 제대로 거기를 관리하지 않아요.

개인적인 일이라 어떤 얘기는 못해도 정말 거기 굉장히 심난합니다. 조례도 좋고 기관도 좋고 하면 좋지요. 잘 하셔야지요.

그러니까 어떻게 할 것인지. 굉장한 미사어구를 써서 재위탁보고서를 주셨는데 해석이 안돼요. 과장님!

지금 과장님께서도 답변을 계속 못하시고 계시고.