나순애 의원 발언

위원 과장님, 수고 많으십니다. 그런데 먼저 유감을 표하고 싶네요. 본예산 전용후 예산을 확보을 한다는 것에 대해서는 이해가 되는데 본예산을 가지고 하기전에 저희 위원님들한테 한번의 말씀도 없으셨고 마치 김진회위원님 이렇게 질의하는 것보니까 딱 라익빌딩을 지정을 해서 임대를 하는 것 같은 느낌이 없지 않아 있고요.

제가 저번에도 말씀을 드렸지만 저희 빈 땅, 빈 건물이 있잖아요? 등기소 자리. 이렇게 많이 예산으로 보면 보증금내지는 부동산중개료, 임대료 합하면 약35억에 가까운데 이만큼의 돈을 가지고 있다면 정말 융자라도 받아서 건물을 사야 되는 게 원칙 아닌가요?

그리고 이 주위에도 빈 건물들이 굉장히 많아요. 제가 과장님이랑 팀장님 뵙고 제가 아는 부동산에 다 연락해봤어요. 이 건물이 지하1층에서 6층까지 얼마의 임대료가 나왔으며 1층은 얼마이고 2층은 얼마이고 지하는 얼마이고 3, 4, 5층은 얼마이고 이것 다 뽑아봤어요.

그런데 너무 비싸게 들어가셨더라고요.