정준호 의원 발언

그리고 하나 더 말씀드리면 강봉기과장님 문학관 1층 있잖아요? MG새마을금고. 어제 저희가 보면 공간이 모라자라 구청사가 필요로 하고 실제로 그게 합리적이냐 안하느냐 이런 부분들에 대한 논의가 길어졌는데 공간이 없는 것은 사실이잖아요?

기부채납 받았던 것을 다시 임대를 준다 말이지요. 공간을? 그렇지요?

그런데 구가 꼭 그런 수익사업이 필요한 것은 아니잖아요? 그렇잖아요? 구 전반으로 봐서는?

이런 부분들에 대해서도 재정경제국에서 어느 정도까지는 공유재산에 대한 이용틀을 마련해서 저는 MG새마을금고 나가야 된다고 봅니다. 장기적으로는. 더 공공의 이익을 위해서 써야 될 장소이며 왜냐하면 기본적으로 은평구가 공간이 협소한 지점은 누구나 다 알고 있는 사실이니까 공공의 공간이 모자란 지점은 그런데 그 모자란 상황에도 불구하고 그 공간을 다시 또 임대를 준다?

이런 부분들은 저희 현상에 있는 것을 해결하고 있는 철학과 맞지 않고 어제 우리 벌어진 토의된 이런 부분들과 충돌하는 부분들이 있으니까 바로 내일하자 이런 부분들에 대해서 지향하면서 가야 하는 것 아니냐라고 판단되어 있습니다. MG새마을금고 1층에? 연 임대료 5천만원인가요?

그렇지요. 공공의 세입을 늘리는 부분은 좋지만 소득을 늘리면서 늘리는 세입형태는 괜찮지만 이러한 수입사업으로 이렇게 그것을 딱 잡은 것은 아니지 않습니까?