장순관 의원 발언

위원 내가 보기에는 공정에 A, B, C, D로 예를 들어서 가야 되는데 D, F, 엉뚱하게 순서가 뒤바뀌어서 누구나 모릅니다. 그게 뒤죽박죽되다 보면 공정이 안 맞기 때문에 하자가 너무 많이 생기는 겁니다. 그리고 실사를 나가고 현장을 봤을 때 설계 변경해서 해나갈 수도 있죠, 하다 보면.

공정에 있어서 측량을 해서 예산군 소속 땅이면 예산군에서 공고를 해서 우리가 농사 못 짓게 기간을 했던 건 사실이고 그러면 거기에 대해서 수로관이나 배수관을 정확한 나라장터에서 가져갔든지 어떻게 됐든지 간에 새 제품을 넣어서 해야 될 도리이고 주민들이 요청을 하면 요청한 거에 대해서 폐관 자재나 돈 들여서 내버릴 자재를 사용해서 했다는 자체도 잘못된 거고 또는 변면작업 같은 거라든가 스틸 같은 거 공정에 따라 또는 그 지역에 따라 이게 구조물 자체가 다르잖아요. 그런 시설 자체도 잘못된 게 엄청 많아요. 그래서 제가 엊그제 소장님 왔을 때도 현장을 가봤고 어제도 가봤고 2주 전에도 또 가봤어요.

PPT 한번 띄워주세요. (PPT 자료 화면을 보며) 정말 심각합니다. 제가 보기에는, 뒤를 좀 봐주세요.

불 좀 꺼주세요. 토사가 범람해서 도로를 전부 다 저렇게 엎어놨습니다. 그러면 고구마밭이랑 연결 되는 도로에서 토사가 내려 왔을 때 구조물을 범람해서 넘어갈 저 정도 됐으면 설계가 잘 됐고 공사가 잘 됐다고 봅니까?