반선호 의원 발언

위원 소장님 말씀하셨듯이 현재 있는 시설관리사업소도 인건비, 운영비를 제외하면 적자라고 말씀을 하셨고 그 관련해가지고 김광명위원님께서도 저번에 이거를 융자로 돌려야 된다 이런 얘기도 하시는 이 마당에 이걸 또 해야 되는 거에 대한 이해가, 하나, 제가 잘 안 되고요. 잘 될 것 같아요. 어쨌든 거기 메트로도, 메트로 주민들도 있고 잘 될 거는 같으나 이게 구청에서 운영을 하면서 그 기업들, 인제 아파트를 짓는 사람들이죠.

이 사람들의 뭐 우리가 얘기하는 그런, 뭐라 해야 되지? 상징물 이런 것들이 될 수도 있다는 거죠. 어쨌든 그림을 예쁘게 잘 그려왔더라고요.

그렇게 되면 우리는 우리 돈대로 들여가지고 세금 들여가지고 그거 적자나면서 운영을 하는데, 기업은 기업대로 그것 때문에 집값 올라가고 하면 자기네들 배불려주는 이런 구조가 되는 게 저는 이해가 안 가고, 그 120억이라는 금액은 정해져 있을 테고, 그 아이에스동서가 정신이 나가지 않는 이상 120억만 줘라 했는데 200억짜리 건물을 짓지는 않을 거란 말이죠, 더 깎으면 깎았지, 자기네들 입장에서. 근데 자기네들은 그걸 판단을 하고 있을 거란 얘기인 거예요. 그러면 협상의 주체가 가가지고 이 안에 있는 이런 물건, 그 헬스장의 기구라든지 책이라든지 이런 것까지 정확하게 먼저 세팅을 해주는 것까지의 협상이 들어가야 자기네들이 나중에 지역사회를 위해서 공헌을 했다, 뭐 그리고 나중에라도 W나 뭐 이런 것들, 집값이 오르더라도 자기네들은 충분히 공헌을 했다라고 얘기할 수가, 되는데, 지금은 아무것도 없이 껍데기만 120억에 지어주고 ‘안에는 우리가 다 책임질게.

흑자도 우리가 다 책임질게. 심지어 협상도 안 했어. 구두사항에 무슨 내용이 있는지도 몰라.

협상의 주체인 구청장님도 무슨 말씀하시는지 몰라.’ 이런 구조인 거잖아요?