신봉규 의원 발언

위원 그래서 제가 예산이 조금 더 신중하게 접근을 해야 되는데 사실은 그래서 제가 산출 내역을 어떻게 이렇게 뽑으셨냐, 제가 여쭤봤을 때 그냥 이제 쉽게 말하면 일반적인 금액들, 보통 것 하나, 좀 고급인 것 하나 이렇게 해서 갖고 오셨어요. 제가 그때 사실 좀 안타까웠던 게 시스템에 대한 인지가 좀 된 상태에서 모니터링하고 확정을 하셔야 되지 않나 라는 생각이 좀 안타까운 마음이 좀 들었습니다. 그런데 이게 우리 소장님께서 조금 강하게 치매 관리와 관련해서 강하게 해주신다는 소식은 제가 접했습니다, 과장님 통해서.

그 부분은 상당히 반길 부분입니다. 당연히 해야 될 부분인데 이 시스템이 이게 사실은 이 하나가 구축돼 갖고 이용이 잘 안 돼버리는 상황이 발생하면 아까 말씀드린 것과 같이 이거 그냥 다른 걸로 다시 교체한다든지 아예 무용지물 설치해 놓고 또 무용지물 되는 상태가 발생됩니다. 그런데 제가 인터뷰를 사전 조사를 하면서도 봤지만 이 시스템 자체가 사실 상당히 주관적인 부분이 많더라고요, 회사마다 사실 이것에 대해서.

정확하게 이제 공식적으로 치매를 진단하는 국가에서 하는 몇 가지를 제외하는데 그건 기본적으로 들어가 있지만 시스템 특성상 이용이 안 되는 지자체도 좀 있더라고요, 제가 기사를 찾아보니까. 이거 어떻게 하실 생각이세요? 소장님.

그래도 진취적으로 하신다고 하셨으니까 예산을 이 정도 세우실 때는 어느 정도 사이즈까지 확대하시겠다는 생각을 좀 갖고 계실 거 아닙니까?