신현일 의원 발언

위원 수고 많으십니다. 응암1동 녹번동 지역구 의원 신현일입니다. 당연히 수시분 공유재산 관리계획대로 진행을 하는 것은 맞다, 라고 생각이 들고요.

근데 이제 이것보다는 기존에 계속해서 저희 많은 이야기 나눴던 부분에 대해서 일단 제안 정도는 말씀을 꼭 드려야 되지 않을까 싶어서 마이크를 켰습니다. 우선 은평광역자원순환센터 내 유휴 공간 활용한다 생각하신 거는 너무나 저희도 좋게 생각을 하고요. 그다음에 그것을 처음에는 이제 가릴려고 하셨다고 들었습니다.

하지만 오히려 역으로 오픈을 하고 그에 맞는 심리적인 디자인을 활용한 공간을 마련해서 그다음에 이제 주민들께 돌려드리겠다, 라는 생각까지 굉장히 잘 하셨다 라고 저는 칭찬을 드립니다. 그게 유리병 디자인이 됐든 무슨 디자인이 됐든 그거에 대한 것도 저는 좋게 생각을 합니다. 병을 형성화 한 건축 디자인까지도 그리고 새로운 소재를 사용하시는 것까지도 굉장히 칭찬을 해 드립니다.

그런데 이제 유능한 우리 은평구청 공무원 분들께서는 유능하시니까 단순히 한 발 더 나아가셨으면 좋겠습니다. 한 발 좀 더 깊이 한 번 더 고민을 해 주셨으면 좋겠습니다. 이 시설 공간을 디자인에 중점을 둔 게 아니라 저는 어떻게 사용해서 주민들께 돌려드릴 것인지 그 안에 실제적인 공간을 어떻게 활용할 것인지에 대해서 조금 더 포커스가, 초점이 맞춰져야 되지 않았을까 라는 생각을 합니다.

물론 고민하셨겠죠, 안 했다는 얘기는 절대 아닙니다. 그렇게 됐다 라고 하면 디자인도 여러 가지로 변경이 됐을 수 있을 것 같고요. 우선은 그 안에 콘텐츠가 저는 조금 더 집중되고 먼저 나왔어야 되지 않았나 라는 생각이 듭니다.

저희 검토보고서 오늘 굉장히 잘 써주셨는데요. 지역 주민들의 자발적 참여 유도와 지속 가능한 환경 실천 모델을 제시하는 실효성 있는 공간으로 운영되어야 된다라는 점 100% 공감되고요. 무조건 이렇게 해 주셔야 됩니다.

주민들께서 혐오시설로 처음에 인지하셨고 반대했던 시설입니다. 거기에 대해서 긍정적인 이미지를 심어주시려고 하면 주민들께서 직접 자기가 필요에 의해서 오셔야 되는 공간이어야 된다고 생각을 합니다. 그래서 얻어가실 게 있으시고 어쨌든 간에 본인들이 주민들께서 뭔가 도움이 되는 공간이 되어야 긍정적인 이미지로 변신할 수 있지 않을까 라는 생각이 들고요.

그런 콘텐츠 그런 공간이 되었어야 한다 라고 저는 생각이 듭니다. 그리고 디자인뿐만 아니라 최소한 그 진행을 하신다 라고 하면 앞으로 무조건 공공 건축물에 대해서는 제로 에너지 건축물로 무조건 가야 된다, 라고 생각을 합니다. 이건 기본입니다, 이제.

단순히 디자인에 고집하지 마시고요. 무조건입니다, 이건. 최소한 제로 에너지 건축물이라도 이미 그 의미를 심어 놨더라면 조금이라도 덜 하지 않았을까 라는 생각도 듭니다.

그리고 내부 시설, 콘텐츠, 디자인 다시 한 번 더 깊게 고민을 해 주셨으면 좋겠고요. 그리고 22억이라는 큰 금액 들어가는 체험 센터입니다. 저희 많이 얘기 드렸었는데 어쨌든 건축비 집행 과정에서 예산 절감하는 부분들 다시 한 번 꼭 챙겨 주시고요.

그다음에 절대 허투루 쓰지 않도록 그렇게 잘 해 주시길 저는 부탁을 드립니다. 이렇게 지속적으로 저희도 관심 갖고요. 계속해서 보고 그다음에 질문드리도록 하겠습니다.