이미경 의원 발언

제가 생각하기에도 전날 정도에 취소가 됐기 때문에 사전 집행될 수밖에 없고 또 이미 계약됐던 부분들은 집행될 수밖에 없다고 생각을 합니다. 그러나 이것을 100% 지출이라고 할 수는 없다고 생각을 하거든요. 전용을 여기다가 표현을 나중에 결산 보고 때 얘기가 돼야 되는 부분이지 전용된 예산까지 해서 100% 지출됐다, 라고 표현하는 건 조금 다시 한 번 검토해야 된다고 생각을 하고 지난번 추경 때도 말씀하신 것처럼 이 과 내에서 전용하는 경우가 종종 있다고 생각이 듭니다.

아까 실질적으로 이호철통일로문학상에서도 남는 비용을 과장님 전용하셨다고 얘기를 하셨는데 이 부분에 관련돼서 보고의 경위는 조금 달라야 된다고 생각을 합니다. 여기는 이렇게밖에 사용되지 않고 남는 부분은 이후에 다시 논의하겠다 이렇게 돼 있는데 계속 전용했다, 라고 얘기를 하면 오해의 소지가 좀 있을 거라는 생각이 좀 들고요. 세 번째는 진관사 독성전 보수 정비 사업에서 1억 2천을 계획했으나 서울시에서 1,500밖에 받지 못했어요.

그러면 이게 처음에 계획이 맞았나, 라는 평가를 할 수밖에 없다는 생각이 듭니다. 그래서 이 부분에 관련돼서는 자료를 요청합니다. 왜 이렇게 됐는지 이에 관련된 설명을 자료로 요청하니까 그거는 이후에 자료로 주시기 바랍니다.

그리고 도서관 공공도서관 운영 지원에서도 지금 은평 응암정보도서관이라든지 아니면 그린 리모델링이라든지 아니면 수색 도서관들에 대한 설비가 굉장히 중요한 사업 중에 하나라고 생각을 합니다. 그래서 운영만이 아니라 그런 설치와 이 과정도 주요 사업 업무 보고에 좀 들어갔으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 이후에 보완해 주시기 바랍니다.