신재걸 의원 발언

위원 일부가 아닙니다. 거의 반 수준에, 2 분의 1 수준을 변경합니다. 근데 일부라고 합니까?

일부라는 용어해석은 몇 %, 10% 미만을 얘기하는 거 아닙니까? 이런 부분들이 원형보존녹지라는 부분이 본 위원이 봤을 때는 너무 많은 훼손을 하면서 숙박 및 부대시설을 집중을 시킨다는 겁니다. 구성비는 33%지만 이런 부분들이 왜 자꾸 본 위원 같은 경우에는 나쁜 시각으로 보느냐 십몇 년 전부터 약속한 부분에 약속을 못 지킨 회사가 과연 이거마저도 제대로 하겠느냐, 강릉시를 위해서 뭔가 하겠는가, 동료 위원께서도 교통 문제가 하게 되니까 기부채납 정도를 할 수 있겠는가 이렇게 했는데도 정확한 답변이 안 나왔어요?

실무자 입장에서는 답변을 못 하실 겁니다. 그런데 여기 보면, 이 자료에 보면 교통과에서 숙박시설 조치계획에 따라서, 관련 법령에 의해서 영향평가를 완료하겠다고 했어요. 그런데 아까 승산에서 나오신 분은 영향평가에 별 하자가 없기 때문에 그런 것으로 알고 있다고 그랬거든요?

그래서 이 부분 저 부분 정확하게 안 봤는데 모든 면을 봤을 때 제대로 되지 않고, 이런 부분에 대해서 우선 반대의견을 내면서 찬성을 유도하려면 18년 전 약속한 부분에 대해서 앞으로 계획을 갖고 와라 하는 것을 제안합니다. 이상입니다.