박찬 의원 발언

이게, 아니, 그렇지 않습니까, 이게 어쨌든 저희가 질의를, 지금 본예산 심의를 하는 이 과정상은 어쨌든 예산이 제대로 어떻게 옳게 집행이 되는가에 대해서 내용에 대해서 심의를 하는 거고 지금 뭐 과장님께서 그렇게 말씀을 주시니까 또 어쩔 수 없이 좀 이해를 하고 넘어갑니다만 지금 그런 부분에 있어서는 지금, 만약에 지금 말씀주신 대로 다른 식으로 활용을 하겠다고 만약에 계획이 잡히셨으면 그 부분이 어떤 건가에 대해서 명확하게 설명을 해 주셔야 되는 과정이 아닌가 싶은 생각이 들어서 그 부분은 상당히 조금 우려스럽다는 말씀을 드리고요, 하나 더해서 아까 그 단복, 지금 어제오늘 심의 과정상에 아마 기억을 하시겠습니다만 용역 관련을 해서도 그렇고 이 세부 사업에 관련해서도 그렇고 어떤 식으로 진행이 될 건가에 대한 계획을 물어봤을 때 계획이 명확하게 조금 손에 잡힐 정도로 나오는 경우가 좀 드문 것 같습니다. 아무리 생각해도 예산을 이런 식으로 신청을 했다고 하면 어떤 산출 근거라든지 명확하게 기재를 해서 어떻게 쓰겠다는 청사진이 나와 있어야 그 내용을 보고 심의를 할 거 아니겠습니까? 예산이 결정되어야 그 뒤에 계획이 수반된다는 건 이건 도저히 이해를 할 수가 없고요.

제가 지금 말씀드리는 게 아까 존경하는 박경숙위원님 질의 과정상에서 단복 구매에 대한 세부 계획을 조금 질의하신 데 대해서 계획이 아직 조금 미흡하다고 아마 답변을 주신 것으로 제가 기억이 됩니다. 이런 부분에 있어서, 제가 단순히 지금 이 문화체육과 이 사업 하나에 국한해서 드리는 말씀이 아니라 앞서 말씀드렸듯이 용역 관련을 해서도 그렇고 계획이 어떻게 되느냐고 문의를 드리면 예산이 결정이 돼야 그 뒤에 계획이 잡힌다 저는 이건 옳지 않다고 생각을 합니다. 그동안 남구청이 계속 이런 식으로 해서 예산 관련을 해서 진행을 해 왔는지 모르겠습니다만 이 부분은 명백하게 수정이 돼야 되는 부분이라고 생각을 하고요, 예산을 요청을 하려면 용역이 됐든 사업이 됐든 세부적인 명확한 계획이 수립이 된 상태에서 저희한테 명확하게 설명을 하고 그런 과정이 필요하다고 생각합니다.

어쨌든 지금 과장님한테는 지금 아까 말씀드렸다시피 이게 지금 세부 사항은 이 보름달 렌탈하고 단복 구매에 대한 세부 계획에 관련된 내용이었습니다만 이건 전 부서에 관련해서 제가 지금 드리는 말씀이라서 참고를 좀 해 주시면 좋겠고, 이건 추후 분명히 수정이 돼 나가야 될 상황이라고 생각합니다.