박찬 의원 발언

그렇죠? 그거는 의견을 충분히 말씀하실 수 있다고 생각을 합니다. 그런데 반발이 있을 수 있다는 건 그러니까 지금 자꾸 시범이라는 말이 자꾸 되풀이되는데 어쨌든 허미향위원님께서 말씀을 주신 그 시범에 그러니까 통상적으로 우리가 활용하는 시범 사업의 취지로 만약에 그걸 진행을 했을 때 반발이 혹시나 생기게 된다 치면 그걸 집행부에서 어떤 식으로든 조금 설득을 할 수 있는 여지는 없습니까?

제가 생각했을 때는, 잠깐만요, 제가 생각했을 땐 이게 추후에 한번 시작이 되게 되면 지속적으로 유지가 돼야 되는 사업이다 보니 일부를 해서 일부를 어느 정도에 국한적으로 해가지고 하되 제대로 된 사업 진행을 위해서 우리가 조금 이렇게 했지만 추후에 본 예산에는 이 취지를 잘 살려가지고 진행을 할 수 있다는 식으로 말씀하실 수 있는 여지가 있지 않습니까? 반발이 있게 된다고 해서 무조건 전면적으로 해야 된다고 하는 게 그게 앞뒤가 맞습니까? 밖에서 어떤 사업을 진행했을 때 반발이 있게 되면 그 반발을 전부 감안을 해서 전부 다 현실적으로 진행이 됩니까?