배용주 의원 발언

위원 이런 것들을 법에 의해서 1년에 한 번, 2년 한 번 안전진단을 해서 안전진단상에 문제가 있으면 정밀진단 들어간단 말이죠. 정밀진단에 문제가 생기면 보수보강이 들어갑니다. 이렇게 해서 하는데, 이런 것을 보면서 우리 시는 자체적으로 여기에 대해서 안전점검을 안 하고 있냐?

왜 그걸 외부 회사에다가, 원인자 회사에다가 대신 안전점검을 해 오게 만드느냐? 이런 건 문제가 있지 않냐? 본 위원이 왜 말씀을 드리느냐 하면 공사 기간에 공사가 끝나고 나면 그다음에 교량에 하자가 있고 문제가 있다고 보수보강을 해야 한다?

강릉시 돈으로 할 겁니까? 이렇게 급한 우선순위로 봤을 때 돈 6억이 없어서 835m 준공도 못 하는 데 할 거냔 말입니다. 그사이에 우리 예산으로 안전진단을 해서 거기에 대해서 문제가 발생되면 보수보강비는 원인자한테 시공을 시키든지 못 시키면 재시공비를 예산을 받아서 강릉시가 해야 되지 않겠는가?

제가 말씀을 드린 부분에 대해서 반대의견이 있습니까?