김광직 의원 발언

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 예산결산특별위원회 제2차 회의를 개회하겠습니다. (의사봉 3 타)

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 천동춘 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

천동춘 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안계시면, 산림녹지과장님 수고하셨습니다. 다음은 균형개발과 소관입니다. 균형개발과장님께서는 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 오영탁 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 이명자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오영탁 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 제가 하나 여쭈어보려고 하는데요, 지금 천주터널 공사 8억을 투자 했는데, 보니까 공사한 것인지 안 한 것인지 효과가 안 나오고 그래서 지금 빛과 관련된 사업 많이 하잖아요. 당장 여기 있는 것만 해도 돈이 꽤 많은데, 이것을 조금 단양군 전체 빛 계획과 관련되어서 누군가 통합하거나 해서 조정하거나 해서 하는 기능을 하는 데가 있어요?

잘 된 것 같습니다. 일단 그러니까 빛에 관련해서 기획하고 관리 운영주체가 균형개발과에서 하기로 한거잖아요. 그래서 그 부분은 지금 사실 도시에서는 빛공해라고 하거든요. 그리고 수변로나 이런 쪽에, 사실 도로라는 것은 안전이 최우선이잖아요. 일단 어느 정도조도가 확보되어야 되요, 안전하려면. 그러고 나서 우리가 은은하게 갈 것이냐, 동적으로 갈 것이냐 이런 문제가 있는 것이고, 사실 동적으로 가는 것은 집적된 부분은 동적으로 가죠. 도시도 보면. 그런데 보통 도로에는 휘황찬란하게 하지는 않습니다. 물가도 있잖아요. 산도 있고. 그러니까 동물부터 생태적으로 문제가 있다고 해 가지고 지금은 빛을 너무 과하게 하는 것은 빛공해다 이런 이야기가 많이 있기 때문에 어쨌든 통합해서 관리하는 것은 잘 하시는 것 같고요. 앞으로 전체적으로 단양군의 빛 계획을 어떻게 갈것이냐부터 계획을 세우시고, 차근차근 도시, 그 다음에 도로지역, 분간해서 했으면 하는 부탁을 올립니다. 이상입니다. 김영주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이명자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안계시면, 균형개발과장님 수고하셨습니다. 다음은 안전건설과 소관입니다. 안전건설과장님께서는 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 다수) 더 질의하실 위원님 안계시면, 안전건설과장님 수고하셨습니다. 휴식을 위해 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 11시 10분에 속개하겠습니다. 이의 없으면 정회를 선포합니다. (의사봉 3 타)

이명자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 이범윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 다수) 더 질의하실 위원님 안계시면, 농업기술센터소장님 수고하셨습니다. 다음은 보건소 소관입니다. 보건소장님께서는 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김영주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 제가. 생활용수 급수민원 처리용 들어오는 것에 대해서 설명을 조금 듣고 싶습니다.

그런데 안전건설과에도 2대를 산다고 해서, 그것을. 이게 급수 민원 처리한다고 하는 게 잘 이해가 안가서 제가. 뭐 그러면 수원지를 보겠다는 것인지.

제가 여쭈어보는 게 안전건설과에 2대가 있다고 하니.

글쎄, 구입한다고 해서 그것을 같이 쓰는 게 안 좋겠나, 이것이 매일 쓰는 것은 아닌 것 같아서 그것을 말씀 드리는 것이고, 3대면 거기 각각 드론을 다룰 수 있는 기술자라고 하기는 뭐하지만, 배워야 될 것 아닙니까?

가격도 1500대로 구입을 하는 것 같은데, 단양군 전체적으로 봤을 때 3대씩 그렇게 개별적으로 운영하는 것이 옳은 것이냐, 아니면 안전건설과에 2대가 있으니 차라리 안전건설과가 얼마나 바쁜지 몰라도 거기 1대 줄이고 여기 것을 사서 개별로 운영을 하는 게 맞는지 아니면 그것도 적으면, 더 사서 아예 드론부대를 만들어서 운영하는 것이 좋은 것인지, 그런 것도 한 번 고민해 볼 필요가 있지 않겠나 이 생각이 들어서. 아니면 지금 식으로 하면 조금 있으면 각각 또 다 사야 하거든요. 문화관광과 나름대로 문화관광과 조사한다고 필요하다고 할 테고. 그래서 그것은 기획감사실이나 이런 곳에서 통합으로 고민 해 보는 게 좋지 않겠나 이런 제안을 한 번 드려봅니다. 더 질의하실 위원님 안계시면, 상하수도사업소장님 수고하셨습니다. 다음은 자치행정과, 다누리센터관리사업소, 농산물마케팅사업소 소관 예산안 제안 설명 차례이지만 자치행정과장님께서 단양군과 러시아 셀렌진스키군 우호교류 협약 체결을 위해 국외출장중이고, 다누리센터관리사업소장님과 농산물마케팅사업소장님께서는 5급 승진리더교육과정 참석 관계로 기획감사실장님께서 제안 설명을 해 주시겠습니다. 기획감사실장님께서는 자치행정과 소관 예산안에 대하여 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 오영탁 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 이범윤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김영주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 다수) 더 질의하실 위원님 안 계시가 제가 질의 드리도록 하겠습니다. 지금 현재 행정 오영탁 위원님 보충해서 질의 드리는 것인데요, 지금 행정사료실이 실제로 우리가 참고자료를 활용할만한 사료가 보관 되어있고, 활용을 많이 하는 편인가요?

그래서 이게 자료보관목적 내지는 전시관 하려고 하시는 것 같아서, 제가 그것 관람이 목적이고, 행정사료 전시를 통해서 우리 단양군이 이러이러한 사료를 가지고 있고, 옛날에는 이런 자료들이 있었다 내지는 컴퓨터도 오래된 것을 쓰는지 안 쓰는지 모르지만, 여튼. 그게 일반 전시를 통해서 관광객 끌어오기는 상당히 어려운 사업 중에 하나잖아요, 그 사업자체가. 그런 측면이 있는데 만약에 그래도 그게 꼭 전시관의 기능을 한다면 종합일자리 센터로 간다면 안 맞는 것 같고요, 실제로 종합일자리 센터는 제가 생각해도 오영탁 위원님 말씀에 전적으로 동의를 합니다. 일자리 종합 지원센터라고 하면 일자리에 관련 된 전체적인 정보자료 이런 기능들이 모여 있어야지, 또 다른 것 하고, 1층은 조그만 7평짜리 무엇한다고 하고, 그래서 저희들이 처음에 옮길 때도 위원님들이 굉장히 걱정을 많이 했는데, 그때 말씀 대체로 하신 것을 요약하면 제대로 된 계획이 없는 상황에서 보건소자리를 그렇게 운영한다, 그래서 반대했던 거예요. 그런데 결과적으로 보면 그런 제대로 된 계획이 없다는 게 여실히 증명되고 있고, 그래서 이 부분은 논의를 해 봐야겠지만 다시 한 번 검토를 해 주시고, 그렇게 하면서 또 그 자리가 비니까 5억 원을 투자해 가지고 60평 고치고 1층에 연결다리 놓고 이렇게 하는 것이 과연 맞는 것인지 조금 고민을 다시 해 보셨으면 좋겠다는 말씀을 올리고, 어쨌든 효율성 있는 일자리 지원 센터를 목표로 했으니 거기에 중점적으로 계획하고 투자했으면 좋겠고요. 여기 60평 고치는 것도 마찬가지에요, 기획감사실장님이니까 말씀드리는 것입니다. 그것도 용도가 정해지지 않은 상태에서 구조변경 들어가면, 그 다음에 만약에 그런 구성원이나 이런 부서가 다 다른 사람들이 들어오면 칸막이고 뭐고 다 뜯고 해야 되는 문제들이 발생하잖아요. 그래서 지금 복지회관도 마찬가지입니다. 천장에 비오는 것 새는 것은 좋다고 하더라고 거기에 어떤 용도로 쓸지 결정도 안 되었는데, 거기를 구조변경 한다고 하면 무엇을 가지고 구조변경을 하나요? 어떤 계획을 가지고, 누가 들어 와서 어떤 목적으로 어떤 칸이 필요하고, 어떤 회의실이 필요하고 이런 내용들이 없는데 구조변경을 해 버려요, 그 다음에 목적이 정해져, 그럼 그분들이 지금 나누어져있는 공간을, 배치를 보고 이것은 아니다, 다시 뜯어야 된다고 하면 또 뜯어서 다시 해야 되잖아요. 그래서 이런 부분은 실장님이 해당부서를 조금 모아서 한 번쯤 회의를 더 해 주시는 게 안 좋겠나, 제안 드리는 것입니다.

그럼 거기는 무엇을 쓰시려고 하는 것이에요?

그런 어려움이 있으면 제가 볼 때는 정확하게 그러면 여성휴게실이라든지 이야기가 나와 주어야 되는 것이죠. 여성사원들의 복지라든지 아니면 이것을 위해서 어떤 어떤 용도로 몇 평을 어떻게 하겠다 이게 나와 주셔야지 그냥 한다고 하니까 저희들이 봤을 때는 나중에 그러면 용처가 바뀌면 구조변경을 어떻게 다시 해야 되나 이런 고민이 있는 것입니다. 그래서 그 부분.

저희가 사무실이 모자라거나 복지 후생시설이 모자라는 것을 보강한다고 하면 정확하게 그 목적에 맞게끔 이렇게 해야 되는데, 5억을, 저것도 그래요, 60평 한다고 하고, 돈이 조금 남으니까 우리 의회에서 가는 복도에도 채광을 쳐서 빛을 가린다고 이런 식으로 이야기하는데, 위원들이 거기 덥다고 채광해 달라고 한 적도 없고, 잠깐 지나가는 길인데, 통로를 2층에서 연결시킨다, 그러니까 이게 보니까 평당 800만 원씩 830씩 들어가게 되잖아요. 그러니까 필요하면 필요한 기능에서 맞추는 것이 더 나은 게 아니냐 이런 이야기를 드리는 거예요. 그래서 하여간 고민을 해 주십사 부탁을 드립니다.

이상입니다. 더 질의하실 위원님 안계시면 다음은 다누리센터 관리사업소 소관입니다. 기획감사실장님께서는 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 오영탁 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 다수) 시간이 조금 더 지났는데, 위원님들 이해해 주시면 하나 더 하고 마무리하는 것으로 하겠습니다. 더 질의하실 위원님 안계시면 다음은 농산물마케팅사업소 소관입니다. 기획감사실장님께서는 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김영주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 이명자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 다수) 더 질의하실 위원님 안계시면, 아로니아 3000만 원 세부내역 위원님들한테 자료 좀 가져다주세요. 중식을 위해 잠시 정회 하고자 하는데, 위원님들 이의 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의 없으면 정회를 선포합니다. (의사봉 3 타)