박찬 의원 발언

아니, 그 중간에 어쨌든 좀 추가, 협회 쪽에서 추가 요구사항들이 있었고 그런 부분들이 반영이 되어서 뭐 금액이 어떻게 뭐 좀 증액이 됐다든지 좀 변경이 일어났다는 부분은 제가 뭐 감안을 한다 하더라도, 제가 아까 말씀드렸던 건, 지금 아까 제가 말씀드렸다시피 준공식 비용 정도는 구에서 뭐 자체적으로 해서 처리를 할 수 있다손 치더라도 제가 말씀드린 건 그겁니다. 6억6,000, 제가 알기로는, 제가 알기로는 그런 사정에 어떤 변동된 사항까지를 다 포함을 해서, 포함된 내용이 시비, 그러니까 제가 말씀드리자면 시의원 자자보로 저는 확보가 가능했던 걸로 알고 있는데 구비가 굳이 이렇게 매칭된 이유가 뭔지가 궁금해서 질의를 드리는 거고, 현재 지금 만약에, 지금 현재 우리 과장님이 좀 부재하신 상황이니 국장님께서 내용을 한번 더 확인하실 필요가 있으시면 정회 시간을 통해서 내용을 한번 확인을 해봐 주십시오. 그래서 이게 구비 매칭이 반드시 필요한 내용이었는지, 아니면 시비로 전체가 가능한 부분이었는데 구비가 이제 굳이 매칭이 된 부분인지.

아니, 그렇지 않습니까? 구 입장에서는 가급적이면 시비를 많이 확보할수록 이득인 거 아닙니까? 그렇지 않습니까?