박경난 의원 발언

위원 의미는 좋은 것 같은데요. 제가 그래서 타 시·군에는 이 도시계획 정보체계 관련된 유지보수비를 연간 얼마 정도 쓰고 있는지 확인했어요. 춘천, 원주, 이 시들도 연간 1억이 넘지가 않습니다.

지속적으로 관리해 온 데다가 1억이 넘지 않고, 8,000, 9,000만 원 정도에서 용역을 매년 수행을, 정기적으로 하고 있었는데 굳이 우리가 용역비를 지금 UPIS 관련 용역비의 산출이, 원가라고 표현하기에는 적절한지 모르겠습니다마는 과도하게 집행하면서까지 지역 업체를 챙길 필요가 있을까 그런 의심을 하게 되고요. 보시면 2016년 6월 21일에 UPIS DB 현행화 용역을 2017년분을 했어요. 그런데 올해 또 DB 현행화 용역에 9,100만 원 계약을 하면서 여기 2017년, 18년 이렇게 포함이 되거든요, 이거 중복 아닙니까?