강미숙 의원 발언

위원 강미숙 위원입니다. 이 문제는 이제 낚시수련원 거기하고. 그러니까 견지낚시박물관 그거하고 그 옆에 있는 옛날 소방서 건물하고 2개를, 한 곳에 지금 대부계약을 하고 있잖아요.

그런데 주민들 중에서 일부가 그러니까 용도 외에 사용을 하고 있다. 소방서 건물은 개인주거용으로 쓰고 이렇게 해서 편법으로 하고 있는데 이 문제에 대해서 이거를 왜 공개입찰경쟁 안 하고 수의계약으로 자꾸 낚시수련원하고 같이 주느냐 이렇게 얘기하는데 이제 본 위원 생각에는 이게 이제 낚시박물관하고 이 건물하고 같이 줘야지만 운영도 원활할 것이고 같이 쓰는 게 맞아요. 맞는데 그렇다면 굳이 소방서 건물을 재무과에서 자꾸 일반재산으로 하지 말고 이것도 행정재산으로 농업축산과에서 관리를 하게 되면 같이 하면 별말이 없지 않을까 이런 생각이 들어서 제가 그때 말씀드렸었는데 그 일원화에 반대 입장이라 그러셨는데 특별한 어떤 법적인 문제가 있거나 이렇습니까?