허병관 의원 발언

위원 자, 본 위원이 얘기하는 건 뭔가 하면 이런 지역에 도시재생이 들어가야 된다는 거예요, 소규모. 그래야지 완성품이 돼요. 또 우리가 항상 도시재생을 하면 다른 타 지자체하고 비교를 해요.

항상 우리는 하고 나면 뭔가가 부족해요. 그것도 2%, 3%. 왜 부족한 부분을 계속 남겨야 되냐는 얘기죠.

물론 강남은 지금 시작을 하니까 그런 선례를 남기지 않는다는 전제하에 지금 얘기를 하는 겁니다. 그렇다고 그러면 강릉도 공모 사업을 해서 도시재생을 간다 그러면 소규모 도시재생사업도 가야 돼요, 이제는. 그런 데가 낙후된 데를 개발할 수 있는 유일한 기회입니다.

공모 사업도 소규모가 있다 그러면 이런 데 공모 사업을 찾아야죠, 큰 틀만 볼 게 아니라. 지금 우리가 뭐 강남동도 그렇지만 주문진, 면 단위, 읍 단위는 도시재생 보낼 데가 있어요. 특히 주문진 같은데, 아마 우리 국장님은 필드에 거기 계셔봐서 절실함을 느끼는데 그 항구 옆쪽 이런 데가 다 도시재생으로 가야 돼요.

여기에 보면 식당, 우리 시 부지에 무허가 건물도 있는 것도 있고 또 건물도 있고 이런 데 길을 낼 건 좀 내고 지금 빈집도 엄청 많이 있어요. 그러니까 그런 거 철거할 거 하고 다시 여기에 정말 도심지의 재생, 살 수 있는 힘을 불어넣어 주고 또 젊은 층도 이사 가지 않고 여기서 다시 자립할 수 있는, 갱생할 수 있는 기회도 되고 이런 게 도시재생이라고 생각을 해요. 그냥 큰 틀을 놓고 바둑판처럼 쭉쭉 그려갖고 돈 온 거 갖고 건물 좀 하고, 주차장 만들고, 볼거리 조금 하고, 이게 도시재생이 아니라고 저는 봐요.

지금까지 우리 옥천동부터 임당동 여기 올라오는 게 다 그런 식이에요. 도심지 안에 있는 도시재생도 하고 나면 잘했다는 생각이 안 든다는 거예요. 그럴 바에는 외곽에 있는 소규모 도시재생사업으로 한번 빛을 볼 수 있다.

관광객 유입도 되고 또 낙후된 지역의 개발도 될 수 있고, 국장님 어떻게 생각해요?