김혜숙 의원 발언

위원 이게 문제점이 거기 인근에 상가가 있잖아요. 보면은 이제 낮에는 물론 관광객분들이 아까 설명하신 것처럼 급하게 이용도 많이 하시고 하는데, 문제는 이 화장실을 거기다 개방을 해 왔을 때 상가 안에 화장실이 있거든요. 화장실이 있는데 가면은 상가 화장실을 아예 잠가 놓더라고요.이 화장실이 있을 때, 이동식 화장실 있을 때.

상가를 잠가놓고 거기 저녁이 되면은 거기 아파트 주민들하고 일반 주민들도 술 한 잔씩 드시는 분들이 항상 많이 계시거든요. 그런데 이 상가주분들이 본인들 있는 상가 내에 있는 화장실은 잠가놓고 이 화장실을 주로 계속 다 사용을 하셨거든요. 그러면은 아까 말씀하신 것처럼 물도 채워야 되고 하는데 이번에는 물 채우는 방식이 아니고 그러면은 이런 부분에 대한 고민을 해 보셔야 될 것 같고요.

상가 화장실을 이 화장실이 생기면 왜 폐쇄를 하고 문을 안 여는지에 대한 것도 한번 챙겨보셔야 될 것 같고요. 여러 가지 소모품 비용이라든가 수도세 부분 관련해서 좀 점검을 해 보셔야 될 것 같습니다. 그리고요. 308페이지에, 생활불편 처리반 전담차량 유료비 관련해서요.

이게 지금 관용차량이 평균 유료비가 월 30만원 정도로 책정이 되어 있는 걸로 알고 있는데 왜 이거 지금 생활처리반 평균 유류비가 어떻게 50만원으로 책정이 되어 있는지에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다.