김홍수 의원 발언

위원 집행은 당연히 당해연도 예산으로 집행하시니까 그게 없겠죠. 총사업비가 이렇게 여기에 대해서, 전혀 여기에 대한 연구나 여기에 대한 고민이 없었다는 거 아닙니다. 총사업비는 수치로만 표시해 놓은 거 아닙니까?

이런 예산서가 세상에 어디 있습니까? 이게 단지 숫자만이라고 해서 이렇게 써놓으면 “책임이 없어, 다음번에 내가 줄이면 되지”그렇게 하려면 5년 할 필요가 없어요. 매년 계획 잡아서 하시면 되죠.

뭐하러 사업기간 5년씩이나 잡아놓습니까? 이건 검토해 보시고, 진짜 실질적으로 5년 동안 시에서 얼마 정도. 예산 총사업비가 얼마가 될 건가 그러면 전체 그림을 그릴 수가 있지 않습니까?

이렇게 터무니없는 금액을 부풀려놓고 전체 그림을 그리면 우리 실정하고 안 맞거든요? 이런 것도 단순 숫자가 아니라 이것도 고민해 볼 필요가 있습니다. 정확한 예측을, 수요 예측이 필요한 시점입니다.

이거 고민해 주시고요? 이번에 강릉 시티버스 운영이 거점도시 내년에 마지막인가요?