허병관 의원 발언

1년 연장이 됐고, 데이터베이스 얘기를 하는데 이 구조 자체가 안 되는 겁니다. 요즘 이거 때문에 교수들도 많이 만나 봤습니다. 강릉시가 무장애 사업이 맞지 않습니다.

최초 데이터베이스, 무늬가 좋은 말입니다. 현실적으로 맞지 않습니다. 이미 뒤에 계신 부장님은 알고 계세요.

그리고 저는 관리기관인 집행기관에서 어떤 조치를 했느냐가 관점입니다. 공사가 사업을 이렇게 했다, 저렇게 했다, 관점이 없어요. 왜, 상위기관에서 잘못된 사업에서 어떤 행정적인 조치를 했느냐?

아니면 어떤 업무 협약을 했느냐, 아니면 업무연찬을 어떻게 했느냐는 중요한 겁니다. 그래서 질의·답변을 드리는 겁니다. 그리고 이 사업은 물론 조금 전에 사장님께서 데이터베이스 한다고 하는 부분에 대해서는 동감을 하지만, 문제가 있는 것에 대해서 파악하고 개선해서 여기에 대한 대안을 세워야 한다는 게 본 위원의 생각이고, 공사가 현재까지는 공사의 기능을 못 했다 건 사장님께서도 인지하실 거라고 보고, 의회에 계셨기 때문에 우리가 그동안 오랫동안 공사를 정상화시키기 위해서 많은 의원님들이 조언을 했고 질의를 했습니다.

그런데도 불구하고 그렇게 변하지 않더라고요. 그렇지만 사장님이 집행부하고 소통을 해서 재정보증을 받든지, 아니면 건설을 할 수 있게 해 주든, 아니면 어떤 공사가 공사로서 기능을 갈 수 있는 기능을 찾아야 된다, 본 위원은 이렇게 생각을 합니다. 사장님 한 말씀 할 게 있으면 하세요.