이우천 의원 발언

위원 그러면 내용을 잘 모르시는 것 같아서 말씀을 드리는 거예요. 단순하게 지금 말씀하셨듯이 그냥 다른 용역과 겹쳐서 이걸 삭감한다, 이 얘기는 아마 256회 7차 예산결산특별위원회 내용을 보시면 저랑 과장님이 이야기를 한 부분이 있어요. 그것 내용을 한번 과장님이 보시면 이게 단순한 그런, 지금 말씀하시는 생태지도, 그렇죠?

환경과가 그 얘기하시는데, 그 용역과는 전혀 다른 용역입니다, 이건. 동식물에 대한 식생과 분포와 이런 것들이, 왜냐하면 수리산이 지금 가장 중요하잖아요, 우리 시에서. 이게 2006년, 7년에 하고 안 했어요.

그래서 지금 10여년이 지났기 때문에 식생이 굉장히 많이 변했죠. 그렇죠? 중간에 왜냐하면 수리산 어쨌든 관통하는 고속도로도 생기고 그다음에 수리산 도립공원으로 지정된 이후에 우리 시가 이것에 대한 데이터를 갖고 있는 게 없어요, 거의.

그래서 하는 조사였고 1억 5,000이라는 예산을 의회에 요구해서 저희 의원들이 그러면 이것은 좀 필요한 용역이겠다, 너무 오래됐기 때문에. 그래서 예산을 승인한 바거든요. 그런데 단순하게 예산절감 차원이라고 이야기하시면 맞지 않는 것 같습니다, 과장님.

지금 이번에 삭감으로 이렇게 올리셨는데 좀 더 검토를 하고 저는 하셨어야 된다고 생각을 해요. 지금 과장님께서 이 내용에 대한, 이 용역에 대한 내용을 잘 숙지를 못 한 상황에서 제가 볼 때는 삭감을 결정하신 것 같은데. 이건 뭐냐 하면 어쨌든 과에서도 작년에, 과에서도 이 조사는 꼭 필요합니다, 과장님 과에서 직접.

그래서 예산이 1억 5,000이면 좀 많이 들지 않냐 그랬더니, 왜냐하면 이게 일일이 조사원들이 직접 가서, 왜냐하면 생태를 조사하는 게 드론으로 할 수 있는 게 아니잖아요?